Західна гільдія сценаристів Америки (WGA West), яка представляє інтереси тисяч сценаристів у США, оголосила про перемогу в арбітражі проти компанії Netflix. Сотні сценаристів, які працювали над більш ніж 100 театральними фільмами Netflix, отримають додатково 41 мільйон євро (42 мільйони доларів) невиплачених залишкових роялті. WGA West і WGA East також судяться з Netflix за близько 13,2 млн євро (13,5 млн доларів) відсотків, які гігант стрімінгових сервісів заборгував сценаристам за несвоєчасну виплату цих залишкових прав. У зверненні до своїх членів обидві WGA заявили, що перемога стала "результатом арбітражу щодо недоплати Netflix залишкових прав сценаристів на фільм "Пташине гніздо"". Netflix стверджував, що WGA була змушена прийняти формулу, яка не відповідає стандартам, про які компанія домовилася з Гільдією режисерів Америки (DGA) для режисерів і Гільдією кіноакторів - Американською федерацією артистів телебачення і радіо (SAG-AFTRA) для акторів і актрис. Після слухань арбітр постановив, що ліцензійний збір мав би перевищувати валовий бюджет фільму. Він зобов'язав Netflix виплатити автору "Пташиного гнізда" 831 000 євро (850 000 доларів) у вигляді залишкових прав плюс відсотки в розмірі 342 000 євро (350 000 доларів)". WGA оголошує, що в результаті цього рішення 216 сценаристів 139 інших фільмів Netflix, що вийшли в кінотеатрах, отримають додатково 42 мільйони доларів США у вигляді невиплачених залишкових прав. Наразі WGA подає позов до суду на суму близько $13,5 млн відсотків, які Netflix також заборгував сценаристам за несвоєчасну виплату цих залишкових прав. У 2016 році Netflix почав виробляти і транслювати фільми, написані членами WGA (також відомої як "гільдія"). Згідно з мінімальною базовою угодою Netflix з WGA West та WGA East, початкова винагорода покриває кінотеатральний показ фільму. Про це гільдії повідомили своїх членів у четвер: "Коли кінотеатральний фільм ліцензується або випускається на іншому ринку - наприклад, стрімінг, телебачення або домашнє відео - з доходів, отриманих на цих ринках, мають бути сплачені відрахування. Типовий розмір відрахувань для автора сценарію становить 1,2% від ліцензійної винагороди, сплаченої продюсеру за право на використання цього фільму. Якщо ліцензія надається між пов'язаними сторонами - наприклад, коли Netflix є і продюсером, і дистриб'ютором фільму - мінімальна базова угода вимагає від компанії стягувати ліцензійну винагороду, що базується на угодах між непов'язаними сторонами на умовах витягнутої руки за подібні фільми - наприклад, за фільм Sony, ліцензований Netflix. Це важливе визначення, узгоджене в рамках нашої резолюції про страйк у 2008 році, захищає від заниження ліцензійних платежів шляхом самообману". Замість того, щоб слідувати визначенню, встановленому мінімальною базовою угодою для угод з пов'язаними сторонами (яка також існує в угодах DGA і SAG-AFTRA з Альянсом продюсерів кіно і телебачення (AMPTP)), Netflix уклав нові угоди з DGA і SAG-AFTRA, які дозволяють Netflix виплачувати залишкові права на суму, значно меншу, ніж вартість фільму. Потім Netflix спробував змусити WGA прийняти цю "стандартну" угоду. Оскільки було зрозуміло, що нова формула, узгоджена іншими Гільдіями, занижує ці "вменені" ліцензійні платежі, Гільдія вважала за краще передати спір до арбітражу. Під час арбітражу Гільдія продемонструвала, що коли Netflix отримував подібні фільми для кінотеатрального прокату від сторонніх продюсерів, він майже завжди сплачував ліцензійні відрахування, що перевищували бюджет. В індустрії цю модель називають "витрати плюс". Гільдія стверджувала, що Netflix повинен застосовувати цю модель до власних фільмів і стягувати ліцензійні відрахування понад бюджет, щоб виплачувати залишки. Арбітр погодився і постановив, що ліцензійний збір має становити 111% від валового бюджету фільму". За даними гільдії, це рішення арбітражу було застосовано до 139 інших фільмів Netflix. "Враховуючи додаткові залишкові права, присуджені в результаті, 216 сценаристів цих фільмів отримали загалом 62,5 мільйона євро (64 мільйони доларів) залишкових прав, що на 19,5 мільйона євро (20 мільйонів доларів) більше, ніж вони отримали б за угодою, укладеною DGA та SAG-AFTRA". Однак WGA зазначила, що Netflix поки що відмовляється виплачувати відсотки за прострочені залишкові права на інші фільми, окрім "Пташиного гнізда", тому Гільдія подає позов до арбітражу про стягнення 13,5 мільйона доларів США відсотків, які вона все ще винна цим сценаристам. WGA заявила, що в арбітражі щодо "Пташиного гнізда" Netflix намагався застосувати десятиліттями відпрацьовану стратегію AMPTP, яка полягає в досягненні неякісних угод з іншими профспілками, а потім у спробі нав'язати "модель" сценаристам. У цьому випадку Netflix зазнав невдачі, оскільки WGA була готова боротися за те, що належить сценаристам за Мінімальною базовою угодою (MBA), а не приймати модель DGA/SAG-AFTRA. "Оскільки студії все частіше беруть участь у самовизначенні на своїх власних потокових платформах, ми повинні забезпечити належну оплату праці сценаристів", - заявили в WGA. "Netflix, який має лише десятирічний досвід працевлаштування сценаристів, швидко став одним з найгірших порушників DGA, що вимагає від Гільдії задіяти значні ресурси для захисту сценаристів, які працюють на компанію". Гільдія також зазначила, що "майбутні переговори щодо Мінімальної базової угоди (MBA) на 2023 рік кидають нам виклик у зв'язку з поспішним прагненням індустрії використати зростання стрімінгової моделі для скорочення заробітної плати та умов праці голлівудських талантів. Ми сподіваємося, що сценаристи та всі працівники Голлівуду отримають свою справедливу частку цінності, яку ми створюємо разом". Заява WGA West, розіслана членам, була підписана "на знак солідарності" з WGA East. Джерела: https://deadline.com/2022/08/wga-wins-netflix-arbitation-multimillion-dollar-case-over-self-dealing-1235085371 https://www.latimes.com/entertainment-arts/business/story/2022-08-04/lat-et-ct-wga-netflix-film-residuals https://variety.com/2022/film/news/wga-wins-42-million-arbitration-netflix-1235333822/ https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/wga-netflix-residuals-42-million-writers-1235192877/