Amerika Yazarlar Birliği (WGA) Batı ve Doğu, 2 Mayıs Salı günü saat 12:01'den itibaren geçerli olmak üzere oybirliğiyle grev kararı aldı. Netflix, Amazon, Apple, Disney ve diğerlerinin de aralarında bulunduğu büyük yayın platformları ve stüdyolarla altı hafta süren müzakerelerin ardından, yazarlar daha iyi ücret ve çalışma koşulları talep etmek için tavır aldılar. Grev, stüdyoların, yazarların ekonomik hayatta kalmalarını tehdit ettiğini söyledikleri endişelerine yetersiz yanıt vermesiyle tetiklendi. Bu yazıda grevin nedenlerini ve yayıncılık çağında Hollywood yazarlarının durumunun nasıl değiştiğini ele alıyoruz.

Adil tazminat ihtiyacı

WGA pazarlık komitesi, yazarların ücretlerine, tazminatlarına, artık gelirlerine ve çalışma koşullarına yönelik on yıldır süren saldırıya karşı verdikleri mücadeleye odaklandı. Yazarlar özellikle stüdyolara önemli gelir sağlayan büyük bütçeli dizi ve filmlerdeki çalışmaları için adil ücret talep ediyor. Yazarlar, hayat pahalılığı göz önüne alındığında, yazarların Los Angeles ve New York gibi şehirlerde yaşayıp çalışabilmelerini sağlamak istiyorlar.

Akışın etkisi

Yayın platformlarına geçiş Hollywood dünyasında önemli değişikliklere yol açtı ama aynı zamanda istismara da kapı açtı. Şirketler sözleşmelerde boşluklar bulma ve yazarlara daha az ödeme yapma fırsatını yakaladı. Yazarlar, adil ücreti belirleyenin mecranın kendisi değil, dağıtım platformundan bağımsız olarak stüdyoların adil standartları karşılama konusundaki istekliliği olduğunu savunuyor.

Akış ve geleneksel dağıtım arasındaki farklar

Yayın platformlarına geçiş Hollywood dünyasında önemli değişiklikleri de beraberinde getirdi. Geleneksel yayıncılıkla karşılaştırıldığında, yayıncılıkta yazarların ücretleri genellikle çok daha düşüktür. Yayınlardan elde edilen artık haklar, genellikle yazarların yayınlanan bölümler için aldıklarının çok altındadır. Bu durum, yazarların mali istikrarı üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir çünkü artık ücretler, işsizlik dönemlerinde hayati bir gelir kaynağı olmuş ve bir sonraki işlerine kadar geçimlerini sağlamalarına olanak tanımıştır. Ücretlendirmenin yanı sıra, yayın platformlarının değişkenliği de yazarlar için bir zorluk teşkil ediyor. Programlar rafa kaldırılabilir ya da gün ışığına hiç çıkmayabilir; bu da yazarlar için mali ve mesleki belirsizliğe yol açabilir. Bu farklılıklar, eğlence sektörünün sürekli değişen ortamında yazarların karşılaştığı zorlukları vurgulamaktadır. Yayınların popülaritesi artmaya devam ederken, yazarların kariyerlerini sürdürebilmeleri için yayın platformundan bağımsız olarak çalışmaları karşılığında adil bir ücret almaları şarttır.

Grevin potansiyel etkisi

Bir grev durumunda, grev gözcülüğü stratejisi, uzaktan çalışmanın artması nedeniyle 2007'deki bir önceki grevden farklı olabilir. Yazarlar Zoom gibi platformlarda düzenlenen sanal grev gözcülerini kullanabilir. 2007'ye kıyasla daha az sayıda gece programı olmasına rağmen, yazarlık hizmetlerini kullanan program sayısı göz önüne alındığında grevin önemli bir etkisi olması bekleniyor.

Geleceğe yönelik iyimserlik

Hollywood senaristlerinin karşılaştığı zorluklara rağmen, Guild üyeleri örgütlü emeğin gücü konusunda iyimserler. Yazarlar, sendikaları aracılığıyla, çalışma ortamını ve çalışma koşullarını iyileştiren kolektif eylemin olumlu etkisini gördüler. Grevin önemli bir değişim getirmesi ve sektördeki yazarlar için daha iyi bir geleceği güvence altına alması umuluyor. Amerika Batı ve Doğu Yazarlar Birliği'nin grev kararı, gelişen yayıncılık ortamında yazarlar için adil tazminat ve korumaya duyulan acil ihtiyacın altını çiziyor. Yazarların daha iyi ücret ve çalışma koşulları talepleri, ekonomik olarak hayatta kalmalarını ve sektöre yaptıkları katkıların gerektiği gibi tanınmasını sağlama kararlılıklarını yansıtıyor. Stüdyoların ve yayın platformlarının greve nasıl karşılık vereceği ve sektördeki tüm yazarların yararına olacak anlamlı değişikliklere yol açıp açmayacağı henüz belli değil. Yazarlar grev hakkında konuşuyor: Birçok sektör profesyoneli ve yazar sosyal medya üzerinden devam eden grev ve söz konusu sorunlara ilişkin görüşlerini paylaştı. Bazı önemli alıntılar şunlardır: Adam Conover (@adamconover): "Grevde olmamızın nedeni bu. Stüdyolar yazarlığı bir montaj hattı işine dönüştürmeye çalışıyor. Yazarlar odasını ortadan kaldırıyorlar, yazarları ücretsiz çalışmaya zorluyorlar, gece geç saatlerde çalışan yazarlara günlük ücret ödüyorlar. Eğer karşı koymazsak, yazarlık yaşanabilir bir kariyer olmaktan çıkacak. Aaron Stewart-Ahn (@somebadideas): "Büyük yayıncılar ve kanallar tekliflerimizin çoğunu müzakere etmeyi reddetmekle kalmadı, aynı zamanda tüm yazarlara yaptıkları toplam teklif yılda 86 milyon dolar ve bunun %48'i asgari ücret. CEO'larının çoğu kendilerine yılda en az 30 milyon dolar ödüyor." David Slack (@slack2thefuture): "Yazarlar Birliği 90 yıldır var. Yaklaşık her üç yılda bir stüdyolarla sözleşme görüşmeleri yaptık. Grev olsun ya da olmasın, her seferinde bir anlaşmaya vardık. Eğer bizsiz yapabilselerdi, yaparlardı. Bizi kırabilselerdi, kırarlardı. Ama yapamazlar. Kıramayacaklar. #WGAStrong" Scott Myers (@GoIntoTheStory): "Tarihin de gösterdiği gibi, bu grev sona erecek. çünkü bitmek zorunda. Patronların gözünü açgözlülük bürümüş durumda ama biz kelimelerin gücüne sahibiz. Stüdyolar ve kanallar yazarlar olmadan hiçbir şey yapamazlar. Yapay zeka hayallerine rağmen, patronlar bunu biliyor. Güçlü kalın. #WGAStrong" @sethmeyers yazarların grevi üzerine: "Yazarların taleplerinin mantıksız olmadığına inanıyorum ve Guild'in bir üyesi olarak, yazarların çıkarlarını gözeten bir kuruluş olduğu için çok minnettarım. #WGAstrong Bu tweetler, adil ücret ve mesleklerinin sürdürülebilirliği için mücadele eden senaristlerin hayal kırıklıklarını ve kararlılıklarını yansıtıyor. Sektördeki sesler, yazılı kelimenin gücünü ve yazarların içerik yaratmada oynadıkları hayati rolü vurguluyor.