ABD'de binlerce senaristin çıkarlarını temsil eden Writers Guild of America West (WGA West), Netflix'e karşı açtığı tahkimi kazandığını açıkladı. Netflix'in 100'den fazla teatral filminde çalışan yüzlerce senarist, ödenmemiş kalan telif hakları için 41 milyon Euro (42 milyon $) daha alacak. WGA West ve WGA East ayrıca Netflix'e, yayın devinin bu artık hakların geç ödenmesi nedeniyle yazarlara borçlu olduğu yaklaşık 13,2 milyon € (13,5 milyon $) faiz için de dava açıyor. İki WGA üyelerine gönderdikleri bir mesajda, zaferlerinin "Netflix'in Bird Box filmi için yazarların kalan haklarını eksik ödemesine ilişkin tahkim sonucunda" geldiğini belirtti. Netflix, WGA'nın, şirketin yönetmenler için Directors Guild of America (DGA) ve aktörler ve aktrisler için Screen Actors Guild - American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) ile müzakere ettiği standartların altında kalan bir formülü kabul etmek zorunda olduğunu savundu. Bir duruşmanın ardından, bir hakem lisans ücretinin filmin brüt bütçesinden daha yüksek olması gerektiğine karar verdi. Netflix'in Bird Box yazarına kalan haklar için toplam 831.000 Avro (850.000 $) artı 342.000 Avro (350.000 $) faiz ödemesine karar verdi." WGA, bu kararın doğrudan bir sonucu olarak, sinemalarda gösterime giren diğer 139 Netflix filminin 216 senaristinin ödenmemiş kalan haklarından 42 milyon dolar daha alacağını duyurdu. WGA şimdi Netflix'in bu artık hakların geç ödenmesi nedeniyle yazarlara borçlu olduğu yaklaşık 13.5 milyon dolarlık faiz için de dava açıyor. 2016 yılında Netflix, WGA ("lonca" olarak da bilinir) üyeleri tarafından yazılan sinema filmlerinin yapımcılığını ve yayıncılığını üstlendi. Netflix'in WGA West ve WGA East ile yaptığı asgari temel anlaşma uyarınca, ilk ücret filmin teatral gösterimini kapsamaktadır. Loncalar Perşembe günü üyelerini bilgilendirdi: "Bir sinema filmi lisanslandığında ya da yayın, televizyon ya da ev videosu gibi başka bir pazarda gösterime girdiğinde, bu pazarlarda elde edilen gelirler üzerinden artık ödemesi yapılmalıdır. Kredilendirilen senarist için tipik artık, o filmden yararlanma hakkı için yapımcıya ödenen lisans ücretinin %1,2'sidir. Lisansın ilişkili taraflar arasında verilmesi halinde - örneğin Netflix'in filmin hem yapımcısı hem de dağıtımcısı olduğu durumlarda - asgari temel anlaşma, şirketin karşılaştırılabilir filmler için - örneğin Netflix'e lisanslanan bir Sony filmi - ilişkisiz taraflar arasındaki emsal işlemlere dayalı bir lisans ücreti talep etmesini gerektirmektedir. 2008'deki grev kararımızın bir parçası olarak müzakere edilen bu temel tanım, lisans ücretlerinin kendi kendine pazarlık yoluyla değerinin altında belirlenmesine karşı koruma sağlıyor." Netflix, ilişkili taraf işlemlerine yönelik asgari temel anlaşmada (DGA ve SAG-AFTRA'nın Sinema ve Televizyon Yapımcıları İttifakı (AMPTP) ile yaptığı anlaşmalarda da yer alan) belirlenen tanıma uymak yerine, DGA ve SAG-AFTRA ile Netflix'in filmin maliyetinden önemli ölçüde daha düşük bir tutar üzerinden artık hak ödemesine olanak tanıyan yeni anlaşmalar müzakere etti. Netflix daha sonra WGA'yı bu "standart" anlaşmayı kabul etmeye zorlamaya çalıştı. Diğer Loncalar tarafından müzakere edilen yeni formülün bu "emsal" lisans ücretlerini olduğundan düşük gösterdiği açık olduğundan, Lonca anlaşmazlığı tahkime götürmeyi tercih etti. Tahkim sırasında Lonca, Netflix'in üçüncü taraf yapımcılardan sinemada yayınlanmak üzere benzer filmler aldığında, neredeyse her zaman bütçenin üzerinde lisans ücreti ödediğini gösterdi. Sektör bu modeli 'maliyet-artı' olarak adlandırmaktadır. Lonca, Netflix'in bu modeli kendi filmlerine de uygulaması ve artık ücret ödemek için bütçenin üzerinde lisans ücreti alması gerektiğini savundu. Hakem de aynı fikirdeydi ve lisans ücretinin filmin brüt bütçesinin %111'i olması gerektiğine hükmetti." Birliğe göre, bu tahkim kararı diğer 139 Netflix filmine de uygulandı. "Sonuç olarak verilen ek artık haklar da dahil olmak üzere, bu filmlerin 216 yazarı, DGA ve SAG-AFTRA tarafından kabul edilen anlaşma uyarınca alacaklarından 19,5 milyon € (20 milyon $) daha fazla olmak üzere, toplam 62,5 milyon € (64 milyon $) artık hak elde etmişlerdir." Bununla birlikte WGA, Netflix'in Bird Box dışındaki filmler için gecikmiş artıklar için faiz ödemeyi reddettiğini, bu nedenle Guild'in bu yazarlara hala borçlu olduğu 13,5 milyon dolarlık faiz için tahkimde dava açtığını belirtti. WGA, Bird Box tahkiminde Netflix'in AMPTP'nin onlarca yıllık stratejisini uygulamaya çalıştığını, diğer sendikalarla standartların altında anlaşmalara varmaya ve ardından 'modeli' senaristlere dayatmaya çalıştığını söyledi. Bu durumda Netflix başarısız oldu çünkü WGA, DGA/SAG-AFTRA modelini kabul etmek yerine Asgari Temel Anlaşma (MBA) kapsamında yazarlara borçlu olunan şey için mücadele etmeye istekliydi. WGA, "Stüdyolar kendi yayın platformlarında giderek daha fazla kendi kararlarını vermeye başladıkça, yazarlara düzgün ödeme yapılmasını sağlamamız gerekiyor" dedi. "Yazarları istihdam etme konusunda yalnızca on yıllık bir deneyime sahip olan Netflix, kısa sürede DGA'nın en kötü ihlalcilerinden biri haline geldi ve Guild'in şirket için çalışan yazarları korumak için önemli kaynaklar kullanmasını gerektirdi." Lonca ayrıca şunları kaydetti: "2023 Asgari Temel Anlaşması'nın (MBA) yaklaşan müzakereleri, sektörün Hollywood yeteneklerinin ücretlerini ve çalışma koşullarını azaltmak için yayın modelinin büyümesini kullanma konusundaki acelesini ele almamızı gerektiriyor. Yazarların ve tüm Hollywood çalışanlarının birlikte yarattığımız değerden adil paylarını almalarını umuyoruz." Üyelere gönderilen WGA West bildirisi WGA East ile "dayanışma içinde" imzalanmıştır. Kaynaklar: https://deadline.com/2022/08/wga-wins-netflix-arbitation-multimillion-dollar-case-over-self-dealing-1235085371 https://www.latimes.com/entertainment-arts/business/story/2022-08-04/lat-et-ct-wga-netflix-film-residuals https://variety.com/2022/film/news/wga-wins-42-million-arbitration-netflix-1235333822/ https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/wga-netflix-residuals-42-million-writers-1235192877/