Zahodni in vzhodni sindikat ameriških pisateljev (WGA) sta soglasno izglasovala stavko, ki bo začela veljati v torek, 2. maja, ob 12.01. Po šestih tednih pogajanj z glavnimi platformami za pretakanje in studii, kot so Netflix, Amazon, Apple, Disney in drugi, so se pisatelji odločili, da bodo zahtevali boljše plačilo in delovne pogoje. Stavko so sprožili neustrezni odzivi studiev na pomisleke scenaristov, ki po njihovih besedah ogrožajo njihovo ekonomsko preživetje. V tem članku obravnavamo razloge za stavko in kako se položaj hollywoodskih pisateljev spreminja v dobi pretočnega predvajanja.

Potreba po pravičnem nadomestilu

Pogajalski odbor WGA se je osredotočil na boj scenaristov proti desetletnemu napadu na njihove plače, nadomestila, preostale dohodke in delovne pogoje. Scenaristi zahtevajo zlasti pošteno plačilo za svoje delo pri visokoproračunskih oddajah in filmih, ki studiem prinašajo velike prihodke. Zagotoviti želijo, da si bodo pisatelji lahko privoščili življenje in delo v mestih, kot sta Los Angeles in New York, glede na hitro naraščajoče življenjske stroške.

Vplivi pretakanja

Prehod na platforme za pretakanje je privedel do pomembnih sprememb v hollywoodski pokrajini, vendar je odprl tudi vrata za izkoriščanje. Podjetja so izkoristila priložnost, da so našla vrzeli v pogodbah in scenaristom plačala manj. Pisatelji trdijo, da poštenega nadomestila ne določa sam medij, temveč pripravljenost studiev, da izpolnijo poštene standarde, ne glede na distribucijsko platformo.

Razlike med pretočno in tradicionalno distribucijo

Prehod na pretočne platforme je prinesel pomembne spremembe v hollywoodsko pokrajino. V primerjavi s tradicionalnim oddajanjem je plačilo scenaristov pri pretočnem predvajanju pogosto precej nižje. Preostale pravice, ki nastanejo pri pretakanju, so pogosto le delček tistega, kar scenaristi prejmejo za predvajane epizode. To lahko znatno vpliva na finančno stabilnost pisateljev, saj so bili preostali honorarji pomemben vir dohodka v obdobjih brezposelnosti, saj so jim omogočali preživetje do naslednje zaposlitve. Poleg plačila je za pisce izziv tudi nestanovitnost platform za pretakanje. Programi so lahko odloženi ali nikoli ne ugledajo luči sveta, kar lahko privede do finančne in poklicne negotovosti pisateljev. Te razlike poudarjajo izzive, s katerimi se soočajo pisci v nenehno spreminjajočem se okolju zabavne industrije. Ker se priljubljenost pretakanja še naprej povečuje, je za ohranitev uspešne kariere nujno, da pisatelji za svoje delo prejmejo pošteno nadomestilo, ne glede na platformo predvajanja.

Možni vpliv stavke

V primeru stavke bi se lahko strategija piketov zaradi povečanja dela na daljavo razlikovala od prejšnje stavke leta 2007. Pisatelji bi lahko uporabili virtualne pikete, organizirane na platformah, kot je Zoom. Čeprav je nočnih oddaj manj kot leta 2007, se pričakuje, da bo imela stavka precejšen vpliv glede na število oddaj, ki uporabljajo pisateljske storitve.

Optimizem za prihodnost

Kljub izzivom, s katerimi se soočajo hollywoodski scenaristi, so člani ceha optimistični glede moči organiziranega dela. Scenaristi so prek svojih sindikatov videli pozitiven učinek kolektivnega delovanja, ki je izboljšalo delovno okolje in delovne pogoje. Upajo, da bo stavka prinesla pomembne spremembe in scenaristom v industriji zagotovila boljšo prihodnost. Odločitev združenj Writers Guild of America West in East, da stavkata, poudarja nujno potrebo po pravičnem nadomestilu in zaščiti pisateljev v razvijajočem se okolju pretočnih vsebin. Zahteve pisateljev po boljšem plačilu in boljših delovnih pogojih odražajo njihovo odločenost, da si zagotovijo ekonomsko preživetje in ustrezno priznanje njihovega prispevka k industriji. Videli bomo, kako se bodo na stavko odzvali studii in pretočne platforme ter ali bo pripeljala do pomembnih sprememb, ki bodo koristile vsem piscem v industriji. Pisatelji spregovorili o stavki: Številni strokovnjaki iz industrije in pisatelji so se oglasili na družbenih omrežjih in izrazili svoje mnenje o potekajoči stavki in spornih vprašanjih. Med njimi so nekateri pomembni citati: Adam Conover (@adamconover): "To je razlog za našo stavko. Studii skušajo pisanje spremeniti v delo na tekočem traku. Ukinjajo scenaristično sobo, silijo pisce, da delajo zastonj, pisce, ki pišejo pozno zvečer, plačujejo po dnevni tarifi. Če se ne bomo uprli, bo pisateljevanje prenehalo obstajati kot kariera, s katero se da preživeti. Aaron Stewart-Ahn (@somebadideas): "Največje televizijske hiše in mreže ne le da se niso hotele pogajati o številnih naših predlogih, ampak je njihova skupna ponudba vsem pisateljem 86 milijonov dolarjev na leto, od tega 48 % predstavljajo minimalne plače. Številni njihovi izvršni direktorji si sami izplačujejo približno 30 milijonov dolarjev minimalne plače na leto." David Slack (@slack2thefuture): "Ceh pisateljev obstaja že 90 let. S studii se pogajamo o pogodbah približno vsaka tri leta. S stavko ali brez nje smo vsakič dosegli dogovor. Če bi lahko delali brez nas, bi to tudi storili. Če nas lahko zlomijo, nas tudi zlomijo. Ne morejo. Ne bodo. #WGAStrong" Scott Myers (@GoIntoTheStory): "Kot je pokazala zgodovina, se bo ta stavka končala... ker mora. Šefi so zaslepljeni s pohlepom, mi pa imamo moč besed. Studii in mreže brez pisateljev ne morejo storiti ničesar. Kljub sanjam o umetni inteligenci se šefi tega zavedajo. Bodite močni. #WGAStrong" @sethmeyers o stavki scenaristov: "Prepričan sem, da zahteve pisateljev niso nerazumne, in kot član ceha sem zelo hvaležen, da obstaja organizacija, ki skrbi za interese pisateljev. #WGAstrong Ti tviti odražajo frustracije in odločnost scenaristov, ki se borijo za pravično plačilo in trajnost svojega poklica. Glasovi znotraj industrije poudarjajo moč pisane besede in ključno vlogo, ki jo imajo scenaristi pri ustvarjanju vsebin.