Americký cech spisovateľov WGA vyhral arbitráž proti spoločnosti Netflix v súvislosti s vyplatením miliónov eur za zostatkové práva

Americký cech spisovateľov WGA vyhral arbitráž proti spoločnosti Netflix v súvislosti s vyplatením miliónov eur za zostatkové práva

Organizácia Writers Guild of America West (WGA West), ktorá zastupuje záujmy tisícov scenáristov v USA, oznámila, že vyhrala arbitráž proti spoločnosti Netflix. Stovky scenáristov, ktorí pracovali na viac ako 100 filmoch spoločnosti Netflix v kinách, dostanú ďalších 41 miliónov eur (42 miliónov USD) z nevyplatených zvyšných honorárov. WGA West a WGA East žalujú Netflix aj o približne 13,2 milióna eur (13,5 milióna USD) na úrokoch, ktoré streamovací gigant scenáristom dlhuje za oneskorené vyplatenie týchto zvyškových práv. V správe pre svojich členov obe WGA uviedli, že ich víťazstvo je "výsledkom arbitráže týkajúcej sa nedostatočného vyplatenia zostatkových práv scenáristov k filmu Bird Box spoločnosťou Netflix". Spoločnosť Netflix argumentovala, že WGA musela prijať vzorec, ktorý nespĺňal normy, ktoré spoločnosť vyjednala s Directors Guild of America (DGA) pre režisérov a Screen Actors Guild - American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) pre hercov a herečky. Po vypočutí rozhodca rozhodol, že licenčný poplatok mal byť vyšší ako hrubý rozpočet filmu. Nariadil spoločnosti Netflix, aby zaplatila scenáristovi filmu Bird Box celkovo 831 000 EUR (850 000 USD) za zostatkové práva plus úroky vo výške 342 000 EUR (350 000 USD)." WGA oznamuje, že v priamom dôsledku tohto rozhodnutia dostane 216 scenáristov 139 ďalších filmov spoločnosti Netflix, ktoré boli uvedené do kín, ďalších 42 miliónov USD na nevyplatených zostatkových právach. WGA teraz žaluje o približne 13,5 milióna USD na úrokoch, ktoré Netflix tiež dlhuje scenáristom za oneskorené vyplatenie týchto zostatkových práv. V roku 2016 začala spoločnosť Netflix vyrábať a vysielať filmy, ktorých autormi sú členovia WGA (známa aj ako "cech"). Podľa minimálnej základnej zmluvy spoločnosti Netflix s WGA West a WGA East sa počiatočná odmena vzťahuje na uvedenie filmu v kinách. Cechy informovali svojich členov vo štvrtok: "Keď sa film uvedený v kinách licencuje alebo vydá na inom trhu - napríklad na streamingu, v televízii alebo na domácom videu -, musia sa z príjmov získaných na týchto trhoch vyplatiť zvyšné odmeny. Typický reziduálny poplatok pre scenáristu je 1,2 % z licenčného poplatku zaplateného producentovi za právo využívať tento film. Ak je licencia udelená medzi spriaznenými stranami - napríklad ak je Netflix producentom aj distribútorom filmu - minimálna základná dohoda vyžaduje, aby spoločnosť účtovala licenčný poplatok na základe nezávislých transakcií medzi nespriaznenými stranami za porovnateľné snímky - napríklad za film spoločnosti Sony licencovaný spoločnosti Netflix. Táto zásadná definícia, vyjednaná v rámci nášho štrajkového uznesenia v roku 2008, chráni pred podhodnotením licenčných poplatkov v dôsledku vlastného konania." Namiesto toho, aby sa spoločnosť Netflix riadila definíciou stanovenou minimálnou základnou dohodou pre transakcie so spriaznenými stranami (ktorá existuje aj v dohodách DGA a SAG-AFTRA s Alianciou filmových a televíznych producentov (AMPTP)), vyjednala nové dohody s DGA a SAG-AFTRA, ktoré umožňujú spoločnosti Netflix vyplácať zostatkové práva na sumu výrazne nižšiu, ako je cena filmu. Netflix sa potom pokúsil prinútiť WGA, aby túto "štandardnú" dohodu prijala. Keďže bolo jasné, že nový vzorec, ktorý vyjednali ostatné cechy, podhodnocuje tieto "imputované" licenčné poplatky, cech radšej postúpil spor na arbitráž. Počas rozhodcovského konania cech preukázal, že keď spoločnosť Netflix získala porovnateľné filmy na uvedenie do kín od tretích producentov, takmer vždy zaplatila licenčné poplatky vyššie, ako bol rozpočet. V tomto odvetví sa tento model označuje ako "náklady plus". Cech tvrdil, že spoločnosť Netflix by mala tento model uplatňovať na svoje vlastné filmy a účtovať licenčné poplatky nad rámec rozpočtu, aby mohla vyplácať zvyšky. Arbiter súhlasil a rozhodol, že licenčný poplatok by mal byť 111 % hrubého rozpočtu filmu." Podľa cechu sa toto arbitrážne rozhodnutie uplatnilo na 139 ďalších filmov spoločnosti Netflix. "Vrátane dodatočných reziduálnych práv, ktoré boli v dôsledku toho priznané, 216 scenáristov týchto filmov teraz získalo na reziduálnych právach spolu 62,5 milióna EUR (64 miliónov USD), čo je o 19,5 milióna EUR (20 miliónov USD) viac, ako by získali na základe dohody dohodnutej medzi DGA a SAG-AFTRA." WGA však poznamenala, že Netflix zatiaľ odmieta vyplatiť úroky z omeškaných zvyšných práv za iné filmy ako Bird Box, preto cech žaluje v arbitráži o 13,5 milióna USD, ktoré týmto scenáristom ešte stále dlhuje. WGA uviedla, že v arbitráži o Bird Box sa Netflix pokúsil uplatniť desaťročia starú stratégiu AMPTP, ktorá spočíva v uzatváraní neštandardných dohôd s inými zväzmi a potom sa snaží tento "model" vnútiť scenáristom. V tomto prípade spoločnosť Netflix neuspela, pretože WGA bola ochotná bojovať za to, čo scenáristom patrí podľa minimálnej základnej dohody (MBA), namiesto toho, aby akceptovala model DGA/SAG-AFTRA. "Keďže sa štúdiá čoraz viac zapájajú do sebaurčenia vlastných streamovacích platforiem, musíme zabezpečiť, aby boli scenáristi riadne zaplatení," uviedla WGA. "Netflix, ktorý má so zamestnávaním scenáristov len desaťročné skúsenosti, sa rýchlo stal jedným z najhorších porušovateľov DGA, čo si od cechu vyžaduje nasadenie značných zdrojov na ochranu scenáristov, ktorí pre túto spoločnosť pracujú." Cech tiež poznamenal, že "nadchádzajúce rokovania o dohode o minimálnom základe (MBA) na rok 2023 sú pre nás výzvou, aby sme sa zaoberali tým, ako sa toto odvetvie ponáhľa využiť rast modelu streamingu na zníženie miezd a pracovných podmienok hollywoodskych talentov. Dúfame, že scenáristi a všetci hollywoodski pracovníci dostanú svoj spravodlivý podiel z hodnoty, ktorú spoločne vytvárame." Vyhlásenie WGA West zaslané členom bolo podpísané "zo solidarity" s WGA East. Zdroje: https://deadline.com/2022/08/wga-wins-netflix-arbitation-multimillion-dollar-case-over-self-dealing-1235085371 https://www.latimes.com/entertainment-arts/business/story/2022-08-04/lat-et-ct-wga-netflix-film-residuals https://variety.com/2022/film/news/wga-wins-42-million-arbitration-netflix-1235333822/ https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/wga-netflix-residuals-42-million-writers-1235192877/

André Pitié
05/08/2022