Writers Guild of America West (WGA West), care reprezintă interesele a mii de scenariști din SUA, a anunțat că a câștigat arbitrajul împotriva Netflix. Sute de scenariști care au lucrat la peste 100 de filme Netflix difuzate în cinematografe vor primi 41 de milioane de euro (42 de milioane de dolari) în plus, reprezentând drepturi de autor reziduale neplătite. De asemenea, WGA West și WGA East au dat în judecată Netflix pentru aproximativ 13,2 milioane de euro (13,5 milioane de dolari) reprezentând dobânzile pe care gigantul de streaming le datorează scriitorilor pentru plata cu întârziere a acestor drepturi reziduale. Într-un mesaj adresat membrilor lor, cele două WGA au precizat că victoria lor a venit "ca urmare a unui arbitraj privind plata insuficientă de către Netflix a drepturilor reziduale ale scriitorilor pentru filmul Bird Box". Netflix a susținut că WGA a trebuit să accepte o formulă care nu respecta standardele pe care compania le-a negociat cu Directors Guild of America (DGA) pentru regizori și cu Screen Actors Guild - American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) pentru actori și actrițe. După o audiere, un arbitru a decis că taxa de licență ar fi trebuit să fie mai mare decât bugetul brut al filmului. El a dispus ca Netflix să-i plătească scenaristului din Bird Box un total de 831.000 de euro (850.000 de dolari) pentru drepturile reziduale, plus o dobândă de 342.000 de euro (350.000 de dolari)." WGA anunță că, ca urmare directă a acestei decizii, 216 scenariști ai altor 139 de filme Netflix lansate în cinematografe vor primi încă 42 de milioane de dolari în drepturi reziduale neplătite. WGA îi dă în judecată acum pentru aproximativ 13,5 milioane de dolari în dobânzi pe care Netflix le datorează, de asemenea, scriitorilor pentru plata cu întârziere a acestor drepturi reziduale. În 2016, Netflix a început să producă și să difuzeze filme scrise de membrii WGA (cunoscută și sub numele de "breaslă"). În conformitate cu acordul de bază minim al Netflix cu WGA West și WGA East, remunerația inițială acoperă difuzarea filmului în cinematografe. Breslele și-au informat joi membrii: "Atunci când un film difuzat în cinematografe este licențiat sau lansat pe o altă piață - cum ar fi streaming-ul, televiziunea sau home video - trebuie plătite remunerații reziduale pentru veniturile obținute pe acele piețe. Valoarea reziduală tipică pentru scenaristul creditat este de 1,2% din taxa de licență plătită producătorului pentru dreptul de a exploata acel film. În cazul în care licența este acordată între părți afiliate - de exemplu, în cazul în care Netflix este atât producătorul, cât și distribuitorul filmului - acordul de bază minim prevede ca societatea să perceapă o taxă de licență bazată pe tranzacțiile între părți neafiliate în condiții de concurență normală pentru imagini comparabile - de exemplu, un film Sony licențiat de Netflix. Această definiție esențială, negociată ca parte a rezoluției noastre de grevă din 2008, protejează împotriva subevaluării taxelor de licență prin negociere de sine stătătoare." În loc să urmeze definiția stabilită prin acordul de bază minim pentru tranzacțiile între părți afiliate (care există, de asemenea, în acordurile DGA și SAG-AFTRA cu Alianța producătorilor de filme și televiziune (AMPTP)), Netflix a negociat noi acorduri cu DGA și SAG-AFTRA care permit Netflix să plătească drepturile reziduale pe o sumă semnificativ mai mică decât costul filmului. Netflix a încercat apoi să forțeze WGA să accepte acest acord "standard". Întrucât era clar că noua formulă negociată de celelalte bresle subevalua aceste drepturi de licență "imputate", breasla a preferat să supună disputa la arbitraj. În timpul arbitrajului, breasla a demonstrat că, atunci când Netflix a obținut filme comparabile pentru lansarea în cinematografe de la producători terți, a plătit aproape întotdeauna taxe de licență peste buget. Industria se referă la acest model ca fiind "cost-plus". Breasla a susținut că Netflix ar trebui să aplice acest model propriilor sale filme și să perceapă taxe de licență peste buget pentru a plăti drepturile reziduale. Arbitrul a fost de acord și a decis că taxa de licență ar trebui să fie de 111% din bugetul brut al filmului." Potrivit breslei, această decizie de arbitraj a fost aplicată la alte 139 de filme Netflix. "Incluzând drepturile reziduale suplimentare acordate ca urmare, cei 216 scenariști ai acestor filme au primit acum un total de 62,5 milioane de euro (64 de milioane de dolari) în drepturi reziduale, cu 19,5 milioane de euro (20 de milioane de dolari) mai mult decât ar fi primit în baza acordului convenit de DGA și SAG-AFTRA." Cu toate acestea, WGA a precizat că, până în prezent, Netflix refuză să plătească dobânzile pentru drepturile reziduale restante pentru alte filme decât Bird Box, astfel că breasla a intentat un proces de arbitraj pentru dobânzile de 13,5 milioane de dolari care le sunt încă datorate acestor scriitori. WGA a declarat că, în arbitrajul privind Bird Box, Netflix a încercat să folosească strategia veche de zeci de ani a AMPTP de a ajunge la acorduri sub nivelul standardelor cu alte sindicate și de a încerca apoi să impună "modelul" scenaristului. În acest caz, Netflix a eșuat, deoarece WGA a fost dispusă să lupte pentru ceea ce li se cuvine scriitorilor în temeiul acordului de bază minim (MBA), în loc să accepte modelul DGA/SAG-AFTRA. "Pe măsură ce studiourile se angajează din ce în ce mai mult în autodeterminare pe propriile platforme de streaming, trebuie să ne asigurăm că scenariștii sunt plătiți corespunzător", a declarat WGA. "Netflix, care are doar un deceniu de experiență în angajarea scriitorilor, a devenit rapid unul dintre cei mai mari violatori ai DGA, ceea ce a necesitat ca Guild să desfășoare resurse semnificative pentru a proteja scriitorii care lucrează pentru această companie." De asemenea, breasla a precizat că "viitoarea negociere a Acordului de bază minimă (MBA) din 2023 ne provoacă să abordăm graba industriei de a folosi creșterea modelului de streaming pentru a reduce salariile și condițiile de muncă pentru talentele de la Hollywood. Sperăm ca scriitorii și toți lucrătorii de la Hollywood să primească partea lor echitabilă din valoarea pe care o creăm împreună." Declarația WGA West trimisă membrilor a fost co-semnată "în solidaritate" cu WGA East. Surse: https://deadline.com/2022/08/wga-wins-netflix-arbitation-multimillion-dollar-case-over-self-dealing-1235085371 https://www.latimes.com/entertainment-arts/business/story/2022-08-04/lat-et-ct-wga-netflix-film-residuals https://variety.com/2022/film/news/wga-wins-42-million-arbitration-netflix-1235333822/ https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/wga-netflix-residuals-42-million-writers-1235192877/