A Writers Guild of America West (WGA West), que representa os interesses de milhares de argumentistas nos EUA, anunciou que ganhou a sua arbitragem contra a Netflix. Centenas de argumentistas que trabalharam em mais de 100 filmes teatrais da Netflix receberão mais 41 milhões de euros (42 milhões de dólares) em direitos residuais não pagos. A WGA Ocidental e a WGA Oriental também estão a processar a Netflix por cerca de 13,2 milhões de euros ($13,5 milhões) de juros que o gigante do streaming deve aos escritores pelo pagamento tardio destes direitos residuais. Numa mensagem aos seus membros, os dois grupos de trabalho afirmaram que a sua vitória foi "resultado de uma arbitragem relativa ao pagamento insuficiente por parte da Netflix dos direitos residuais dos escritores sobre o filme Bird Box". A Netflix argumentou que a WGA teve de aceitar uma fórmula que ficou aquém dos padrões que a empresa negociou com o Grémio dos Realizadores da América (DGA) para os realizadores e o Grémio dos Actores de Ecrã - Federação Americana de Artistas de Televisão e Rádio (SAG-AFTRA) para actores e actrizes. Após uma audiência, um árbitro decidiu que a taxa de licença deveria ter sido mais elevada do que o orçamento bruto do filme. Ele ordenou à Netflix que pagasse ao escritor da Bird Box um total de 831.000 euros ($850.000) em direitos residuais mais juros de 342.000 euros ($350.000)". A WGA anuncia que como resultado directo desta decisão, 216 escritores de 139 outros filmes teatrais lançados Netflix receberão mais 42 milhões de dólares em direitos residuais não pagos. A WGA está agora a processar por aproximadamente $13,5 milhões em juros que a Netflix também deve aos escritores pelo pagamento tardio destes direitos residuais. Em 2016, a Netflix começou a produzir e a transmitir filmes escritos por membros da WGA (também conhecida como "a guilda"). Ao abrigo do acordo mínimo de base da Netflix com a WGA Ocidental e a WGA Oriental, a remuneração inicial cobre a exibição teatral do filme. Os grémios informaram os seus membros na quinta-feira: "Quando um filme teatral é licenciado ou lançado noutro mercado - tal como streaming, televisão ou vídeo doméstico - os resíduos devem ser pagos sobre as receitas obtidas nesses mercados. O resíduo típico para o argumentista acreditado é 1,2% da taxa de licença paga ao produtor pelo direito de exploração desse filme. Se a licença for concedida entre partes relacionadas - por exemplo, quando a Netflix é simultaneamente produtora e distribuidora do filme - o acordo mínimo de base exige que a empresa cobre uma taxa de licença baseada em transacções entre partes não relacionadas para imagens comparáveis - por exemplo, um filme Sony licenciado à Netflix. Esta definição essencial, negociada como parte da nossa resolução de greve em 2008, protege contra a subavaliação das taxas de licença por auto-processamento". Em vez de seguir a definição estabelecida pelo acordo mínimo de base para transacções de partes relacionadas (que também existe nos acordos da DGA e SAG-AFTRA com a Aliança de Produtores de Filmes e Televisão (AMPTP)), a Netflix negociou novos acordos com a DGA e SAG-AFTRA que permitem à Netflix pagar direitos residuais sobre um montante significativamente inferior ao custo do filme. A Netflix tentou então forçar a WGA a aceitar este acordo "padrão". Como era evidente que a nova fórmula negociada pelos outros Grémios subvalorizava estas taxas de licença "imputadas", o Grémio preferiu levar o litígio a arbitragem. Durante a arbitragem, o Grémio demonstrou que quando Netflix obteve filmes comparáveis para lançamento teatral de produtores terceiros, quase sempre pagou taxas de licença acima do orçamento. A indústria refere-se a este modelo como "cost plus". O Grémio argumentou que a Netflix deveria aplicar este modelo aos seus próprios filmes e cobrar taxas de licença acima do orçamento, a fim de pagar os resíduos. O árbitro concordou e decidiu que a taxa de licença deveria ser de 111% do orçamento bruto do filme". Segundo o grémio, esta decisão arbitral foi aplicada a 139 outros filmes Netflix. "Incluindo os direitos residuais adicionais atribuídos como resultado, os 216 escritores destes filmes receberam agora um total de 62,5 milhões de euros ($64 milhões) em direitos residuais, 19,5 milhões de euros ($20 milhões) a mais do que teriam recebido ao abrigo do acordo acordado entre a DGA e a SAG-AFTRA". A WGA observou, no entanto, que a Netflix recusa-se até agora a pagar juros sobre os resíduos vencidos de filmes que não a Bird Box, pelo que o Grémio está a processar em arbitragem pelos 13,5 milhões de dólares de juros ainda devidos a estes escritores. A WGA disse que na arbitragem da Bird Box, a Netflix tentou empregar a estratégia de décadas da AMPTP de chegar a acordos abaixo das normas com outros sindicatos e depois tentar impor o 'modelo' aos argumentistas. Neste caso, a Netflix falhou porque a WGA estava disposta a lutar pelo que era devido aos escritores ao abrigo do Acordo Básico Mínimo (MBA), em vez de aceitar o modelo DGA/SAG-AFTRA. "À medida que os estúdios se empenham cada vez mais na autodeterminação nas suas próprias plataformas de streaming, precisamos de assegurar que os escritores sejam pagos adequadamente", disse a WGA. "A Netflix, que tem apenas uma década de experiência empregando escritores, tornou-se rapidamente um dos piores violadores da DGA, exigindo que o Grémio disponibilize recursos significativos para proteger os escritores que trabalham para a empresa". O grémio observou também que "a próxima negociação do Acordo de Base Mínima (MBA) de 2023 desafia-nos a enfrentar a pressa da indústria em utilizar o crescimento do modelo de streaming para reduzir os salários e as condições de trabalho dos talentos de Hollywood. Esperamos que os escritores e todos os trabalhadores de Hollywood recebam a sua justa quota-parte do valor que criamos em conjunto". A declaração da WGA West enviada aos membros foi co-assinada "em solidariedade" com a WGA East. Fontes: https://deadline.com/2022/08/wga-wins-netflix-arbitation-multimillion-dollar-case-over-self-dealing-1235085371 https://www.latimes.com/entertainment-arts/business/story/2022-08-04/lat-et-ct-wga-netflix-film-residuals https://variety.com/2022/film/news/wga-wins-42-million-arbitration-netflix-1235333822/ https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/wga-netflix-residuals-42-million-writers-1235192877/