ASV rakstnieku ģilde WGA uzvar arbitrāžā pret Netflix par miljoniem eiro lielu atlikušo tiesību maksājumu

Amerikas Rietumu scenāristu ģilde (WGA West), kas pārstāv tūkstošiem ASV scenāristu intereses, ir paziņojusi, ka ir uzvarējusi šķīrējtiesā pret Netflix. Simtiem scenāristu, kas strādājuši pie vairāk nekā 100 Netflix filmu izrādīšanas kinoteātros, saņems papildu 41 miljonu eiro (42 miljonus ASV dolāru) neizmaksātās atlikušās autoratlīdzības. WGA West un WGA East arī iesūdz tiesā Netflix par aptuveni 13,2 miljoniem eiro (13,5 miljoniem ASV dolāru) procentos, ko straumēšanas gigants ir parādā scenāristiem par šo atlikušo tiesību novēlotu samaksu. Vēstulē saviem biedriem abas WGA paziņoja, ka viņu uzvara ir "arbitrāžas procesa rezultāts attiecībā uz Netflix nepietiekami samaksātajām atlikušajām autoru tiesībām uz filmu Bird Box". Netflix apgalvoja, ka WGA bija jāpieņem formula, kas neatbilda standartiem, par kuriem uzņēmums bija vienojies ar Amerikas Režisoru ģildi (DGA) attiecībā uz režisoriem un Amerikas Televīzijas un radio mākslinieku federāciju (SAG-AFTRA) attiecībā uz aktieriem un aktrisēm. Pēc uzklausīšanas šķīrējtiesnesis nolēma, ka licences maksai bija jābūt lielākai par filmas bruto budžetu. Viņš piesprieda Netflix samaksāt Bird Box scenārija autoram kopumā 831 000 eiro (850 000 ASV dolāru) par atlikušajām tiesībām, kā arī procentus 342 000 eiro (350 000 ASV dolāru) apmērā." WGA paziņo, ka šī lēmuma tiešā rezultātā 216 citu 139 citu Netflix kinoteātros iznākušo filmu scenāristi saņems vēl 42 miljonus ASV dolāru neizmaksāto atlikušo tiesību veidā. WGA tagad iesūdz tiesā par aptuveni 13,5 miljoniem ASV dolāru procentiem, ko Netflix arī ir parādā scenāristiem par šo atlikušo tiesību novēlotu samaksu. 2016. gadā Netflix sāka producēt un straumēt kinofilmas, kuru autori ir WGA (pazīstama arī kā "ģilde") biedri. Saskaņā ar Netflix minimālo pamatlīgumu ar WGA West un WGA East sākotnējā atlīdzība attiecas uz filmas demonstrēšanu kinoteātros. Gildijas ceturtdien informēja savus biedrus: "Kad kinoteātra filma tiek licencēta vai izdota citā tirgū, piemēram, straumēšanas, televīzijas vai mājas video, par šajos tirgos gūtajiem ieņēmumiem ir jāmaksā atlikuma maksa. Raksturīgi, ka scenārija autoram, kurš ir saņēmis licenci, parasti tiek maksāti 1,2 % no licences maksas, kas samaksāta producentam par tiesībām izmantot šo filmu. Ja licence tiek piešķirta starp saistītām pusēm, piemēram, ja Netflix ir gan filmas producents, gan izplatītājs, minimālais pamatlīgums paredz, ka uzņēmumam ir jāmaksā licences maksa, pamatojoties uz nesaistītu pušu savstarpēji nesaistītu darījumu nosacījumiem par salīdzināmām filmām, piemēram, Sony filmu, kas licencēta Netflix. Šī būtiskā definīcija, kas tika apspriesta kā daļa no mūsu streika rezolūcijas 2008. gadā, pasargā no licences maksu nepietiekamas novērtēšanas pašpārkāpumu dēļ." Tā vietā, lai ievērotu definīciju, kas noteikta minimālajā pamatlīgumā par saistīto pušu darījumiem (kas pastāv arī DGA un SAG-AFTRA līgumos ar Kino un televīzijas producentu aliansi (AMPTP)), Netflix sarunās ar DGA un SAG-AFTRA panāca jaunus līgumus, kas ļauj Netflix maksāt atlikušās tiesības par summu, kas ir ievērojami mazāka par filmas izmaksām. Pēc tam Netflix centās piespiest WGA pieņemt šo "standarta" līgumu. Tā kā bija skaidrs, ka jaunajā formulā, par kuru vienojās pārējās ģildes, šīs "aprēķinātās" licences maksas ir nepietiekami novērtētas, ģildes izvēlējās strīdu risināt šķīrējtiesā. Šķīrējtiesas procesa laikā Ģilde pierādīja, ka tad, kad Netflix ieguva līdzīgas filmas izlaišanai kinoteātros no trešo personu producentiem, tā gandrīz vienmēr maksāja licences maksu, kas bija lielāka par budžeta summu. Nozarē šo modeli dēvē par "izmaksas plus". Ģilde apgalvoja, ka Netflix būtu jāpiemēro šis modelis savām filmām un jāiekasē licences maksa virs budžeta, lai izmaksātu atlikušās summas. Šķīrējtiesnesis tam piekrita un nolēma, ka licences maksai jābūt 111 % no filmas bruto budžeta." Saskaņā ar ģildes sniegto informāciju šis šķīrējtiesas lēmums ir piemērots 139 citām Netflix filmām. "Ieskaitot rezultātā piešķirtās papildu atlikušās tiesības, 216 šo filmu scenāristi tagad ir saņēmuši kopumā 62,5 miljonus eiro (64 miljonus ASV dolāru) atlikušajās tiesībās, kas ir par 19,5 miljoniem eiro (20 miljoniem ASV dolāru) vairāk, nekā viņi būtu saņēmuši saskaņā ar vienošanos, par kuru vienojās DGA un SAG-AFTRA." Tomēr WGA norādīja, ka Netflix līdz šim ir atteikusies maksāt procentus par kavēto atalgojumu par citām filmām, izņemot Bird Box, tāpēc ģilde vēršas arbitrāžā ar prasību par 13,5 miljoniem ASV dolāru procentiem, kas joprojām pienākas šiem rakstniekiem. WGA norādīja, ka Bird Box šķīrējtiesā Netflix mēģināja izmantot AMPTP desmitiem gadu veco stratēģiju, panākot nestandarta vienošanās ar citām arodbiedrībām un pēc tam mēģinot uzspiest "modeli" scenāristiem. Šajā gadījumā Netflix cieta neveiksmi, jo WGA bija gatava cīnīties par to, kas scenāristiem pienākas saskaņā ar minimālo pamatlīgumu (MBA), nevis pieņemt DGA/SAG-AFTRA modeli. "Tā kā studijas arvien vairāk iesaistās pašnoteikšanās procesā attiecībā uz savām straumēšanas platformām, mums ir jānodrošina, ka scenāristiem tiek pienācīgi samaksāts," sacīja WGA. "Netflix, kam ir tikai desmit gadu pieredze rakstnieku nodarbināšanā, ātri vien ir kļuvusi par vienu no lielākajiem DGA pārkāpējiem, tāpēc Ģildei bija jāizmanto ievērojami resursi, lai aizsargātu rakstniekus, kuri strādā šajā uzņēmumā." Ģilde arī norādīja, ka "gaidāmās sarunas par 2023. gada minimālās bāzes līgumu (MBA) ir izaicinājums mums risināt nozares steigu izmantot straumēšanas modeļa izaugsmi, lai samazinātu atalgojumu un darba apstākļus Holivudas talantiem. Mēs ceram, ka rakstnieki un visi Holivudas darbinieki saņems taisnīgu daļu no mūsu kopīgi radītās vērtības." WGA West paziņojums, kas tika izsūtīts biedriem, tika parakstīts "solidarizējoties" ar WGA East. Avoti: https://deadline.com/2022/08/wga-wins-netflix-arbitation-multimillion-dollar-case-over-self-dealing-1235085371 https://www.latimes.com/entertainment-arts/business/story/2022-08-04/lat-et-ct-wga-netflix-film-residuals https://variety.com/2022/film/news/wga-wins-42-million-arbitration-netflix-1235333822/ https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/wga-netflix-residuals-42-million-writers-1235192877/

André Pitié
05/08/2022