Amerikos vakarų scenaristų gildija (WGA West), atstovaujanti tūkstančių JAV scenaristų interesams, paskelbė laimėjusi arbitražą prieš "Netflix". Šimtai scenaristų, kurie dirbo prie daugiau nei 100 "Netflix" kino filmų, papildomai gaus 41 mln. eurų (42 mln. JAV dolerių) nesumokėto likutinio autorinio atlyginimo. WGA West ir WGA East taip pat padavė "Netflix" į teismą dėl maždaug 13,2 mln. eurų (13,5 mln. JAV dolerių) palūkanų, kurias transliacijos milžinė skolinga scenaristams už pavėluotą šių likutinių teisių išmokėjimą. Pranešime savo nariams abi WGA organizacijos teigė, kad jų pergalė pasiekta "dėl arbitražo, susijusio su "Netflix" nepakankamai sumokėtomis filmo "Paukščių dėžutė" rašytojų likutinėmis teisėmis". "Netflix" teigė, kad WGA turėjo sutikti su formule, kuri neatitiko standartų, dėl kurių bendrovė derėjosi su Amerikos režisierių gildija (DGA) dėl režisierių ir Ekrano aktorių gildija - Amerikos televizijos ir radijo menininkų federacija (SAG-AFTRA) dėl aktorių ir aktorių. Po posėdžio arbitras nusprendė, kad licencijos mokestis turėjo būti didesnis už bendrą filmo biudžetą. Jis nurodė "Netflix" sumokėti "Paukščių dėžutės" scenaristui iš viso 831 000 eurų (850 000 JAV dolerių) už likutines teises ir 342 000 eurų (350 000 JAV dolerių) palūkanų." WGA skelbia, kad tiesiogiai dėl šio sprendimo 216 kitų 139 kino teatruose išleistų "Netflix" filmų scenaristų papildomai gaus 42 mln. dolerių neišmokėtų likutinių teisių. Dabar WGA kelia ieškinį dėl maždaug 13,5 mln. dolerių palūkanų, kurias "Netflix" taip pat skolinga rašytojams už pavėluotą šių likutinių teisių išmokėjimą. 2016 m. "Netflix" pradėjo gaminti ir transliuoti kino filmus, kurių autoriai yra WGA (dar vadinamos "gildijos") nariai. Pagal "Netflix" minimalų pagrindinį susitarimą su WGA West ir WGA East pradinis atlygis apima filmo rodymą kino teatruose. Ketvirtadienį gildijos apie tai informavo savo narius: "Kai kino teatre rodomas filmas licencijuojamas arba išleidžiamas kitoje rinkoje, pavyzdžiui, transliacijos, televizijos ar namų vaizdo, už tose rinkose gautas pajamas turi būti mokamas likutinis atlygis. Įprastinė likutinė išmoka scenaristui yra 1,2 % licencijos mokesčio, sumokėto prodiuseriui už teisę eksploatuoti tą filmą. Jei licencija suteikiama tarp susijusių šalių, pavyzdžiui, kai "Netflix" yra ir filmo prodiuseris, ir platintojas, pagal minimalų pagrindinį susitarimą bendrovė turi imti licencijos mokestį, pagrįstą nesusijusių šalių nesusijusių sandoriais už panašius filmus, pavyzdžiui, "Sony" filmą, licencijuotą "Netflix". Ši esminė apibrėžtis, dėl kurios derėtasi 2008 m. priimant mūsų streiko rezoliuciją, apsaugo nuo nepakankamo licencijų mokesčių įvertinimo dėl savanaudiškų sandorių." Užuot laikiusis apibrėžimo, nustatyto būtiniausiame pagrindiniame susitarime dėl susijusių šalių sandorių (kuris taip pat yra DGA ir SAG-AFTRA susitarimuose su Kino ir televizijos prodiuserių aljansu (AMPTP)), "Netflix" išsiderėjo naujus susitarimus su DGA ir SAG-AFTRA, pagal kuriuos "Netflix" gali mokėti likutines teises nuo sumos, gerokai mažesnės už filmo kainą. Tuomet "Netflix" bandė priversti WGA sutikti su šiuo "standartiniu" susitarimu. Kadangi buvo aišku, kad naujoji formulė, dėl kurios derėjosi kitos gildijos, nepakankamai įvertino šiuos "priskaičiuotus" licencinius mokesčius, gildija pageidavo perduoti ginčą arbitražui. Per arbitražą gildija įrodė, kad kai "Netflix" iš trečiųjų šalių prodiuserių gaudavo panašius filmus, skirtus išleisti kino teatruose, ji beveik visada mokėdavo didesnius licencijos mokesčius už biudžetą. Pramonėje šis modelis vadinamas "sąnaudos plius". Gildija teigė, kad "Netflix" turėtų taikyti šį modelį savo filmams ir imti didesnius už biudžetą licencinius mokesčius, kad galėtų sumokėti likutines sumas. Arbitras su tuo sutiko ir nusprendė, kad licencijos mokestis turėtų būti 111 % filmo bendrojo biudžeto." Gildijos teigimu, šis arbitražo sprendimas buvo pritaikytas 139 kitiems "Netflix" filmams. "Įskaitant dėl to papildomai suteiktas likutines teises, 216 šių filmų scenaristų dabar iš viso gavo 62,5 mln. eurų (64 mln. JAV dolerių) likutinių teisių, t. y. 19,5 mln. eurų (20 mln. JAV dolerių) daugiau nei būtų gavę pagal DGA ir SAG-AFTRA sutartą susitarimą." Tačiau WGA pažymėjo, kad "Netflix" iki šiol atsisako mokėti palūkanas už vėluojančius atlyginimus už kitus filmus, išskyrus "Paukščių dėžę", todėl gildija teikia ieškinį arbitraže dėl 13,5 mln. WGA teigė, kad arbitražo procese dėl "Bird Box" "Netflix" bandė taikyti dešimtmečius galiojančią AMPTP strategiją - sudaryti nestandartinius susitarimus su kitomis profesinėmis sąjungomis ir tada bandyti primesti "modelį" scenaristams. Šiuo atveju "Netflix" nepavyko, nes WGA norėjo kovoti už tai, kas priklauso scenaristams pagal minimalų bazinį susitarimą (MBA), o ne sutikti su DGA/SAG-AFTRA modeliu. "Kadangi studijos vis dažniau imasi savarankiško apsisprendimo savo transliacijos platformose, turime užtikrinti, kad scenaristams būtų tinkamai mokama", - sakė WGA. "Netflix", turinti tik dešimtmečio patirtį įdarbinant rašytojus, greitai tapo viena iš didžiausių DGA pažeidėjų, todėl gildijai teko skirti nemažai išteklių, kad apsaugotų bendrovei dirbančius rašytojus." Gildija taip pat pažymėjo, kad "artėjančios derybos dėl 2023 m. minimalaus bazinio susitarimo (MBA) meta mums iššūkį, kaip spręsti pramonės skubėjimą pasinaudoti srautinio transliavimo modelio augimu, kad sumažintų Holivudo talentų darbo užmokestį ir darbo sąlygas. Tikimės, kad rašytojai ir visi Holivudo darbuotojai gaus sąžiningą dalį mūsų kartu sukurtos vertės." Nariams išsiųstą WGA West pareiškimą "solidariai" pasirašė WGA East. Šaltiniai: https://deadline.com/2022/08/wga-wins-netflix-arbitation-multimillion-dollar-case-over-self-dealing-1235085371 https://www.latimes.com/entertainment-arts/business/story/2022-08-04/lat-et-ct-wga-netflix-film-residuals https://variety.com/2022/film/news/wga-wins-42-million-arbitration-netflix-1235333822/ https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/wga-netflix-residuals-42-million-writers-1235192877/