미국 시나리오작가 조합(WGA), 수백만 유로의 잔존 권리 지급 문제로 넷플릭스와의 중재에서 승소

미국 시나리오작가 조합(WGA), 수백만 유로의 잔존 권리 지급 문제로 넷플릭스와의 중재에서 승소

미국 서부 작가 조합(WGA West)은 넷플릭스와의 중재에서 승소했다고 발표했다. 100편 이상의 Netflix 극장용 영화를 작업한 수백 명의 시나리오 작가는 미지급 잔여 권리로 4,100만 유로(4,200만 달러)를 추가로 받게 됩니다. WGA West와 WGA East는 스트리밍 거인이 각본가들에게 잔존 권리를 늦게 지불한 것에 대해 빚진 이자로 약 1,320만 유로(1,350만 달러)에 대해 Netflix를 고소하고 있습니다. 회원들에게 보낸 메시지에서 두 WGA는 그들의 승리가 "버드 박스 영화에 대한 작가들의 잔존 권리에 대한 넷플릭스의 과소 지불에 관한 중재"에서 나왔다고 말했습니다. Netflix는 WGA가 미국 감독 조합(DGA) 그룹 이사 및 SAG-AFTRA(Screen Actors Guild - American Federation of Television and Radio Artists) 그룹 배우들과 협상한 기준보다 낮은 공식을 받아들여야 한다고 주장했습니다. .그리고 여배우들. 청문회 후 중재인은 라이선스 비용이 영화의 총예산보다 많아야 한다고 판결했습니다. 그는 Netflix에 총 831,000유로($850,000)의 잔여 권리와 342,000유로($350,000)의 이자를 지불하도록 Bird Box 시나리오 작가에게 지불하도록 명령했습니다. WGA는 이 결정의 직접적인 결과로 139개의 다른 극장 개봉 Netflix 영화의 216명의 시나리오 작가가 추가로 4,200만 달러의 미지급 잔여 권리를 받게 된다고 발표했습니다. WGA는 현재 Netflix가 작가들에게 잔존 권리의 연체에 대해 빚지고 있는 이자로 약 1,350만 달러를 소송 중입니다. 2016년에 Netflix는 WGA("길드"라고도 함) 회원이 작성한 영화를 제작하고 스트리밍하기 시작했습니다. WGA West 및 WGA East와의 Netflix의 기본 최소 계약에 따라 초기 보상은 영화의 극장 이용에 적용됩니다. 길드는 목요일에 회원들에게 다음과 같이 알렸습니다. “극장 영화가 스트리밍, 텔레비전 또는 홈 비디오와 같은 다른 시장에서 라이선스를 받거나 상영되는 경우 해당 시장에서 얻은 수익에서 잔여 권리를 지불해야 합니다. 크레딧을 받은 시나리오 작가의 일반적인 잔여 금액은 해당 영화를 이용할 수 있는 권리를 위해 제작자에게 지불된 라이선스 비용의 1.2%입니다. 라이선스가 관련 당사자 간에 있는 경우(예: Netflix가 영화의 제작자이자 배급사인 경우) 최소 기본 계약에 따라 회사는 비교 가능한 이미지에 대해 관련 없는 당사자 간의 독립된 거래를 기반으로 라이선스 요금을 청구해야 합니다. 예를 들어 Netflix에 라이선스가 부여된 Sony 영화입니다. 2008년 파업 결의안의 일부로 협상된 이 필수 정의는 개인 거래를 통한 라이선스 비용의 과소 평가로부터 보호합니다.” Netflix는 관련 당사자 거래에 대한 최소 기본 계약(DGA 및 SAG-AFTRA와 AMPTP(Alliance of Motion Picture and Television Producers) 간의 계약에도 있음)에서 정한 정의를 따르는 대신 DGA 및 SAG- Netflix가 영화 비용보다 훨씬 적은 금액으로 잔여 권리를 지불하도록 허용하는 AFTRA. 그런 다음 Netflix는 WGA가 이 "표준" 거래에 동의하도록 강제했습니다. 다른 길드가 협상한 새로운 공식이 이러한 "전가된" 라이선스 비용을 과소 평가한 것이 분명했기 때문에 길드는 분쟁을 중재에 맡기는 것을 선호했습니다. 중재 과정에서 길드는 넷플릭스가 제3자 제작사로부터 극장용으로 비슷한 영화를 얻었을 때 거의 항상 예산보다 높은 라이선스 비용을 지불했음을 입증했습니다. 업계에서는 이 모델을 '비용 플러스'라고 부릅니다. 조합은 넷플릭스가 잔존권을 지불하기 위해 이 모델을 자체 영화에 적용하고 예산을 초과하는 라이선스 비용을 청구해야 한다고 주장했다. 중재인은 그의 의견에 동의하고 라이선스 비용이 영화 총예산의 111%가 되어야 한다고 판결했습니다." 길드에 따르면 이 중재 결정은 다른 139개의 넷플릭스 영화에 적용됐다. "그 결과 부여된 추가 잔여 권리를 포함하여 이 영화의 시나리오 작가 216명은 이제 잔여 권리로 총 6,250만 유로(6,400만 달러)를 받았습니다. DGA와 SAG-AFTRA가 합의한 거래입니다." 그러나 WGA는 Netflix가 지금까지 Bird Box 이외의 영화에 대한 지연 잔차에 대한 이자를 지급하는 것을 거부했기 때문에 Guild는 중재에서 여전히 빚진 1,350만 달러의 이자를 고소하고 있다고 지적했습니다. WGA는 Bird Box 중재에서 Netflix가 다른 노조와 수준 이하의 거래를 한 다음 시나리오 작가에게 '모델'을 강요하는 수십 년 된 AMPTP 전략을 사용하려고 시도했다고 말했습니다. 이 경우 Netflix는 WGA가 DGA/SAG-AFTRA 모델을 수락하는 대신 MBA(Minimum Basic Agreement)에 따라 작가가 지불해야 하는 금액을 위해 싸울 의향이 있었기 때문에 실패했습니다. WGA는 "스튜디오가 점점 더 자체 스트리밍 플랫폼에서 자체 결정에 참여함에 따라 작가에게 적절한 급여를 지급해야 합니다."라고 말했습니다. "작가를 고용한 경험이 10년밖에 되지 않은 Netflix는 DGA의 최악의 위반자 중 하나가 되었으며, 길드는 회사에서 일하는 작가를 보호하기 위해 상당한 자원을 배치해야 했습니다." 길드는 또 "다가오는 2023년 최저기본협약(MBA) 협상은 스트리밍 모델의 성장을 이용해 헐리우드 인재들의 임금과 조건을 낮추려는 업계의 쇄도에 대처해야 한다. 우리는 시나리오 작가와 할리우드가 일반적으로 근로자는 우리가 함께 창출하는 가치의 공정한 몫을 받습니다." 회원들에게 보낸 WGA West 성명서는 WGA East와 "연대를 통해" 공동 서명되었습니다. 출처: https://deadline.com/2022/08/wga-wins-netflix-arbitation-multimillion-dollar-case-over-self-dealing-1235085371 https://www.latimes.com/entertainment-arts/business/story/2022-08-04/lat-et-ct-wga-netflix-film-residuals https://variety.com/2022/film/news/wga-wins-42-million-arbitration-netflix-1235333822/ https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/wga-netflix-residuals-42-million-writers-1235192877/

André Pitié
05/08/2022