Az Amerikai Írószövetség (WGA) nyugati és keleti tagozatai egyhangúlag sztrájkot hirdettek május 2-án, kedden 12:01 órai hatállyal. A nagy streaming platformokkal és stúdiókkal, köztük a Netflixszel, az Amazonnal, az Apple-lel, a Disneyvel és másokkal folytatott hathetes tárgyalások után az írók jobb fizetést és munkakörülményeket követelve léptek fel. A sztrájkot az váltotta ki, hogy a stúdiók nem adtak megfelelő válaszokat az írók aggodalmaira, amelyek szerintük a gazdasági túlélésüket veszélyeztetik. Ebben a cikkben a sztrájk okait vizsgáljuk meg, és azt, hogyan változik a hollywoodi írók helyzete a streaming korában.

A méltányos díjazás szükségessége

A WGA tárgyaló bizottsága az írók küzdelmére összpontosított, akik a béreik, a kompenzációjuk, a maradék jövedelmük és a munkakörülményeik elleni évtizedes támadás ellen küzdenek. Az írók különösen a nagy költségvetésű sorozatokban és filmekben végzett munkájukért követelnek méltányos fizetést, amelyek jelentős bevételt termelnek a stúdióknak. Biztosítani akarják, hogy az írók megengedhessék maguknak, hogy az olyan városokban, mint Los Angeles és New York, éljenek és dolgozzanak, tekintettel a megélhetési költségek ugrásszerű növekedésére.

A streaming hatása

A streaming platformokra való áttérés jelentős változásokat eredményezett a hollywoodi tájképben, de a kizsákmányolás előtt is kapukat nyitott. A vállalatok megragadták a lehetőséget, hogy kiskapukat találjanak a szerződésekben, és kevesebbet fizessenek az íróknak. Az írók azzal érvelnek, hogy nem maga a médium határozza meg a méltányos díjazást, hanem a stúdiók hajlandósága a méltányos normák betartására, függetlenül a terjesztési platformtól.

Különbségek a streaming és a hagyományos terjesztés között

A streaming platformokra való áttérés jelentős változásokat hozott a hollywoodi tájképben. A hagyományos sugárzáshoz képest az írók díjazása a streamingben gyakran sokkal alacsonyabb. A streaming által generált maradványjogok gyakran töredéke annak, amit az írók a sugárzott epizódokért kapnak. Ez jelentős hatással lehet az írók pénzügyi stabilitására, mivel a maradványdíjak létfontosságú bevételi forrást jelentettek a munkanélküliség időszakaiban, lehetővé téve számukra, hogy a következő állásig eltartsák magukat. A díjazás mellett a streaming platformok változékonysága is kihívást jelent az írók számára. Előfordulhat, hogy a műsorokat leállítják, vagy soha nem látnak napvilágot, ami az írók számára pénzügyi és szakmai bizonytalanságot okozhat. Ezek a különbségek rávilágítanak azokra a kihívásokra, amelyekkel az íróknak a szórakoztatóipar folyamatosan változó környezetében szembe kell nézniük. Mivel a streaming egyre népszerűbbé válik, a karrierjük életképességének megőrzése érdekében elengedhetetlen, hogy az írók a közvetítési platformtól függetlenül méltányos díjazásban részesüljenek munkájukért.

A sztrájk lehetséges hatása

Sztrájk esetén a sztrájk stratégiája a távmunka terjedése miatt eltérhet az előző, 2007-es sztrájktól. Az írók olyan platformokon szervezett virtuális sztrájkőrséget használhatnának, mint a Zoom. Bár kevesebb késő esti műsor van, mint 2007-ben, a sztrájknak várhatóan jelentős hatása lesz, tekintettel az írói szolgáltatásokat igénybe vevő műsorok számára.

Optimizmus a jövőre nézve

A hollywoodi forgatókönyvírók előtt álló kihívások ellenére a Céh tagjai optimisták a szervezett szakszervezetek erejét illetően. Szakszervezeteiken keresztül az írók látták a kollektív fellépés pozitív hatását, amely javította a munkakörnyezetet és a munkakörülményeket. Remélik, hogy a sztrájk jelentős változásokat hoz, és jobb jövőt biztosít az írók számára az iparágban. A Writers Guild of America West és East sztrájkról szóló döntése aláhúzza, hogy a fejlődő streaming-térségben sürgősen szükség van az írók méltányos díjazására és védelmére. Az írók jobb bérezésre és munkakörülményekre vonatkozó követelései azt tükrözik, hogy eltökéltek gazdasági túlélésük biztosítása és az iparághoz való hozzájárulásuk megfelelő elismerése mellett. Még nem tudni, hogy a stúdiók és a streaming platformok hogyan reagálnak a sztrájkra, és hogy ez olyan érdemi változásokhoz vezet-e, amelyek az iparág minden írójának javát szolgálják. Az írók megszólalnak a sztrájkról: Számos iparági szakember és író a közösségi médiában fejtette ki véleményét a folyamatban lévő sztrájkról és a felmerülő kérdésekről. Néhány figyelemre méltó idézet: Adam Conover (@adamconover): "Ez az oka annak, hogy sztrájkolunk. A stúdiók megpróbálják az írást futószalagos munkává változtatni. Megszüntetik az írói szobát, arra kényszerítik az írókat, hogy ingyen dolgozzanak, a késő esti íróknak napidíjat fizetnek. Ha nem vágunk vissza, az írás mint élhető karrier megszűnik létezni. Aaron Stewart-Ahn (@somebadideas): "A nagy műsorszolgáltatók és hálózatok nem csak, hogy nem hajlandóak tárgyalni számos javaslatunkról, de az összes írónak tett ajánlatuk évi 86 millió dollár, aminek 48%-a minimálbér. Sok vezérigazgatójuk évente körülbelül 30 millió dolláros minimálbért fizet magának." David Slack (@slack2thefuture): "Az írószövetség 90 éve létezik. Körülbelül háromévente tárgyalunk szerződéseket a stúdiókkal. Sztrájkkal vagy anélkül, de minden alkalommal megegyeztünk. Ha megtehetnék nélkülünk, megtennék. Ha meg tudnának törni minket, megtennék. De nem tudnak. Nem is fogják. #WGAStrong" Scott Myers (@GoIntoTheStory): "Ahogy a történelem megmutatta, ez a sztrájk véget fog érni... mert ennek így kell lennie. A főnököket elvakítja a kapzsiság, de nekünk megvan a szavak ereje. A stúdiók és a hálózatok semmit sem tudnak csinálni az írók nélkül. A mesterséges intelligenciáról szőtt álmaik ellenére a főnökök tudják ezt. Maradjatok erősek. #WGAStrong" @sethmeyers az írók sztrájkjáról: "Meggyőződésem, hogy az írók követelései nem ésszerűtlenek, és a Céh tagjaként nagyon hálás vagyok, hogy van egy szervezet, amelyik az írók érdekeit nézi. #WGAstrong Ezek a tweetek tükrözik a tisztességes fizetésért és szakmájuk fenntarthatóságáért küzdő forgatókönyvírók frusztrációját és elszántságát. Az iparágon belüli hangok rávilágítanak az írott szó erejére és az íróknak a tartalom létrehozásában játszott döntő szerepére.