La Writers Guild of America West (WGA West), qui représente les intérêts de milliers de scénaristes aux États-Unis, a annoncé avoir gagné son arbitrage contre Netflix. Des centaines de scénaristes ayant travaillé sur plus de 100 films Netflix destinés aux salles de cinéma recevront 41 millions d’euros supplémentaires (42 millions de dollars) en droits résiduels impayés. La WGA West et la WGA East poursuivent également Netflix pour environ 13,2 millions d’euros (13,5 millions de dollars) d'intérêts que le géant du streaming devrait aux scénaristes pour le paiement tardif de ces droits résiduels. Dans un message adressé à leurs membres, les deux WGA ont déclaré que leur victoire venait "d'un arbitrage concernant le paiement insuffisant par Netflix des droits résiduels des scénaristes pour le film Bird Box". Netflix avançait que la WGA devait accepter une formule inférieure aux normes que la société avait négociées avec la Directors Guild of America (DGA) regroupant les réalisateurs et la SAG-AFTRA (Screen Actors Guild - American Federation of Television and Radio Artists) regroupant les acteurs et actrices. Après une audience, un arbitre a décidé que les droits de licence auraient dû être supérieurs au budget brut du film. Il a ordonné à Netflix de verser au scénariste de Bird Box un total de 831 000 euros (850 000 dollars) de droits résiduels ainsi que des intérêts de 342 000 euros (350 000 dollars)." La WGA annonce qu’en conséquence directe de cette décision, 216 scénaristes de 139 autres films Netflix diffusés en salle recevront 42 millions de dollars supplémentaires en droits résiduels non payés. La WGA poursuit maintenant environ 13,5 millions de dollars d'intérêts que Netflix doit également aux écrivains pour le paiement tardif de ces droits résiduels. En 2016, Netflix a commencé à produire et à diffuser des films cinématographiques écrits par des membres de la WGA (aussi connue comme “la guilde”). En vertu de l'accord de base minimum de Netflix avec la WGA West et la WGA East, la rémunération initiale couvre l'exploitation du film en salle. Les guildes ont informé leurs membres jeudi : “Lorsqu'un film en salle est autorisé ou diffusé sur un autre marché - comme le streaming, la télévision ou la vidéo domestique - des droits résiduels doivent être versés sur les recettes réalisées sur ces marchés. Le résidu typique pour le scénariste crédité est de 1,2% des droits de licence payés au producteur pour le droit d'exploiter ce film. Si la licence est accordée entre des parties liées - par exemple, lorsque Netflix est à la fois le producteur et le distributeur du film - l’accord de base minimum exige que la société impute un droit de licence basé sur des transactions sans lien de dépendance entre des parties non liées pour des images comparables - par exemple, un film Sony dont la licence est accordée à Netflix. Cette définition essentielle, négociée dans le cadre de la résolution de notre grève en 2008, protège contre la sous-évaluation des droits de licence par des transactions personnelles.” Plutôt que de suivre la définition établie par l’accord de base minimum pour les transactions entre parties liées (qui existe également dans les accords de la DGA et de la SAG-AFTRA avec l’ Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP)), Netflix a négocié de nouveaux accords avec la DGA et la SAG-AFTRA qui permettent à Netflix de payer des droits résiduels sur un montant nettement inférieur au coût du film. Netflix a ensuite essayé de forcer la WGA à accepter cet accord "type". Comme il était clair que la nouvelle formule négociée par les autres Guildes sous-évaluait ces droits de licence "imputés", la Guilde a préféré porter le différend en arbitrage. Au cours de l'arbitrage, la Guilde a démontré que lorsque Netflix obtenait des films comparables pour les salles de cinéma auprès de producteurs tiers, elle payait presque toujours des droits de licence supérieurs au budget. L'industrie appelle ce modèle le 'cost-plus'. La Guilde a soutenu que Netflix devait appliquer ce modèle à ses propres films et imputer des droits de licence supérieurs au budget afin de payer des droits résiduels. L'arbitre lui a donné raison et a décidé que les droits de licence devaient représenter 111 % du budget brut du film." Selon la guilde, cette décision arbitrale a été appliquée à 139 autres films Netflix. "En incluant les droits résiduels supplémentaires accordés en conséquence, les 216 scénaristes de ces films ont maintenant reçu un total de 62,5 millions d’euros (64 millions de dollars) en droits résiduels, soit 19,5 millions d’euros (20 millions de dollars) de plus que ce qu'ils auraient reçu dans le cadre de l'accord accepté par la DGA et SAG-AFTRA." La WGA a toutefois noté que Netflix refuse jusqu'à présent de payer des intérêts sur les résidus en retard pour les films autres que Bird Box, de sorte que la Guilde poursuit en arbitrage les 13,5 millions de dollars d'intérêts encore dus à ces scénaristes. La WGA a déclaré que dans l'arbitrage de Bird Box, Netflix a tenté d'employer la stratégie de l'AMPTP, vieille de plusieurs décennies, consistant à conclure des accords inférieurs aux normes avec d'autres syndicats, puis à essayer d'imposer le 'modèle' aux scénaristes. Dans ce cas, Netflix a échoué parce que la WGA était prête à se battre pour obtenir ce qui était dû aux scénaristes en vertu de l'accord de base minimum (MBA), au lieu d'accepter le modèle DGA/SAG-AFTRA. "Alors que les studios s'engagent de plus en plus dans l'autodétermination sur leurs propres plateformes de streaming, nous devons nous assurer que les écrivains sont payés correctement", a déclaré la WGA. "Netflix, qui n'a qu'une décennie d'expérience dans l'emploi d'écrivains, est rapidement devenu l'un des pires violateurs de la DGA, ce qui oblige la Guilde à déployer des ressources importantes pour protéger les écrivains qui travaillent pour l'entreprise." La guilde a également noté que "la prochaine négociation de l'accord de base minimum 2023 (MBA) nous met au défi de faire face à la précipitation de l'industrie à utiliser la croissance du modèle de streaming pour réduire les salaires et les conditions de travail des talents d'Hollywood. Nous espérons que les scénaristes et l'ensemble des travailleurs d'Hollywood recevront leur juste part de la valeur que nous créons ensemble." Le communiqué de la WGA West envoyé aux membres a été co-signé “en solidarité” avec la WGA East. Sources : https://deadline.com/2022/08/wga-wins-netflix-arbitation-multimillion-dollar-case-over-self-dealing-1235085371 https://www.latimes.com/entertainment-arts/business/story/2022-08-04/lat-et-ct-wga-netflix-film-residuals https://variety.com/2022/film/news/wga-wins-42-million-arbitration-netflix-1235333822/ https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/wga-netflix-residuals-42-million-writers-1235192877/