Writers Guild of America (WGA) West ja East ovat äänestäneet yksimielisesti lakkoon, joka tulee voimaan tiistaina 2. toukokuuta klo 12.01. Suurten suoratoistoalustojen ja studioiden, kuten Netflixin, Amazonin, Applen, Disneyn ja muiden, kanssa kuusi viikkoa käytyjen neuvottelujen jälkeen kirjailijat ovat ottaneet kantaa vaatien parempaa palkkaa ja työoloja. Lakko sai alkunsa siitä, että studiot eivät ole vastanneet riittävästi käsikirjoittajien huolenaiheisiin, jotka heidän mukaansa uhkaavat heidän taloudellista selviytymistään. Tässä artikkelissa tarkastelemme lakon syitä ja sitä, miten Hollywoodin käsikirjoittajien tilanne muuttuu suoratoistopalvelujen aikakaudella.

Melkoisen korvauksen tarve

WGA:n neuvottelukomitea keskittyi kirjailijoiden kamppailuun vuosikymmeniä kestänyttä hyökkäystä vastaan, joka kohdistuu heidän palkkoihinsa, korvauksiinsa, jäännöstuloihinsa ja työoloihinsa. Käsikirjoittajat vaativat erityisesti oikeudenmukaista palkkaa työstään suuren budjetin sarjoissa ja elokuvissa, jotka tuottavat merkittäviä tuloja studioille. He haluavat varmistaa, että käsikirjoittajilla on varaa asua ja työskennellä Los Angelesin ja New Yorkin kaltaisissa kaupungeissa, koska elinkustannukset ovat nousseet huimasti.

Suoratoiston vaikutus

Siirtyminen suoratoistoalustoihin on johtanut merkittäviin muutoksiin Hollywoodin maisemassa, mutta se on myös avannut ovia hyväksikäytölle. Yhtiöt ovat tarttuneet tilaisuuteen löytää sopimuksista porsaanreikiä ja maksaa käsikirjoittajille vähemmän. Kirjailijat väittävät, että oikeudenmukainen korvaus ei määräydy välineestä itsestään vaan pikemminkin studioiden halukkuudesta noudattaa oikeudenmukaisia standardeja jakelualustasta riippumatta.

Suoratoiston ja perinteisen jakelun erot

Siirtyminen suoratoistoalustoihin on tuonut merkittäviä muutoksia Hollywoodin maisemaan. Perinteiseen levitykseen verrattuna käsikirjoittajien korvaukset suoratoistopalvelussa ovat usein paljon pienemmät. Suoratoistosta saatavat jäännösoikeudet ovat usein murto-osa siitä, mitä käsikirjoittajat saavat lähetetyistä jaksoista. Tällä voi olla huomattava vaikutus käsikirjoittajien taloudelliseen vakauteen, sillä jäännöspalkkiot ovat olleet elintärkeä tulonlähde työttömyysjaksojen aikana, jolloin he ovat voineet elättää itsensä seuraavaan työpaikkaan asti. Palkkioiden lisäksi myös suoratoistoalustojen epävakaus on haaste käsikirjoittajille. Ohjelmia saatetaan hyllyttää tai ne eivät ehkä koskaan näe päivänvaloa, mikä voi johtaa kirjailijoiden taloudelliseen ja ammatilliseen epävarmuuteen. Nämä erot korostavat haasteita, joita käsikirjoittajat kohtaavat jatkuvasti muuttuvassa viihdeteollisuudessa. Suoratoiston suosion kasvaessa on tärkeää, että kirjailijat saavat työstään oikeudenmukaisen korvauksen lähetysalustasta riippumatta, jotta heidän uransa pysyy elinkelpoisena.

Lakon mahdolliset vaikutukset

Jos lakko toteutuu, lakkoilustrategia voi olla erilainen kuin edellisessä lakossa vuonna 2007, koska etätyön tekeminen on yleistynyt. Kirjailijat voisivat käyttää virtuaalisia lakkoja, jotka järjestetään Zoomin kaltaisilla alustoilla. Vaikka myöhäisillan ohjelmia on vähemmän kuin vuonna 2007, lakolla odotetaan olevan huomattava vaikutus, kun otetaan huomioon kirjoittajapalveluita käyttävien ohjelmien määrä.

Optimismia tulevaisuuden suhteen

Hollywoodin käsikirjoittajien kohtaamista haasteista huolimatta Guildin jäsenet ovat optimistisia järjestäytyneen työelämän voiman suhteen. Kirjailijat ovat liittojensa kautta nähneet kollektiivisen toiminnan myönteisen vaikutuksen, joka on parantanut työympäristöä ja työoloja. Toiveena on, että lakko saa aikaan merkittävän muutoksen ja takaa käsikirjoittajille paremman tulevaisuuden alalla. Writers Guild of America Westin ja Eastin lakkoilupäätös korostaa, että kirjailijoiden oikeudenmukaista korvausta ja suojaa tarvitaan kipeästi kehittyvässä suoratoistomaailmassa. Kirjailijoiden vaatimukset paremmasta palkasta ja työoloista kuvastavat heidän päättäväisyyttään varmistaa taloudellinen selviytymisensä ja varmistaa, että heidän panoksensa alalle tunnustetaan asianmukaisesti. Nähtäväksi jää, miten studiot ja suoratoistoalustat reagoivat lakkoon ja johtavatko ne merkityksellisiin muutoksiin, jotka hyödyttävät kaikkia alan kirjailijoita. Kirjailijat puhuvat lakosta: Monet alan ammattilaiset ja kirjailijat ovat ottaneet sosiaalisessa mediassa kantaa meneillään olevaan lakkoon ja siihen liittyviin kysymyksiin. Huomionarvoisia lainauksia ovat mm: Adam Conover (@adamconover): "Tämä on syy siihen, miksi olemme lakossa. Studiot yrittävät tehdä kirjoittamisesta liukuhihnatyötä. He lakkauttavat käsikirjoittajien huoneen, pakottavat käsikirjoittajat työskentelemään ilmaiseksi ja maksavat myöhäisillan käsikirjoittajille päivähinnan. Jos emme taistele vastaan, kirjailijan ammatti lakkaa olemasta elinkelpoisena. Aaron Stewart-Ahn (@somebadideas): "Suuret yleisradioyhtiöt ja verkostot eivät ole ainoastaan kieltäytyneet neuvottelemasta monista ehdotuksistamme, vaan niiden kokonaistarjous kaikille kirjoittajille on 86 miljoonaa dollaria vuodessa, josta 48 prosenttia on minimipalkkaa. Monet niiden toimitusjohtajista maksavat itselleen noin 30 miljoonaa dollaria vuodessa minimipalkkaa." David Slack (@slack2thefuture): "Writers Guild on ollut olemassa 90 vuotta. Olemme neuvotelleet sopimuksia studioiden kanssa noin kolmen vuoden välein. Olemme päässeet sopimukseen joka kerta lakon kanssa tai ilman lakkoa. Jos he voisivat tehdä sen ilman meitä, he tekisivät sen. Jos he voisivat rikkoa meidät, he tekisivät sen. Eivät he voi. Eivätkä aio. #WGAStrong" Scott Myers (@GoIntoTheStory): "Kuten historia on osoittanut, tämä lakko päättyy... koska sen on pakko. Pomot ovat ahneuden sokaisemia, mutta meillä on sanojen voima. Studiot ja verkostot eivät voi tehdä mitään ilman käsikirjoittajia. Pomot tietävät tämän tekoälyhaaveistaan huolimatta. Pysykää vahvoina. #WGAStrong" @sethmeyers käsikirjoittajien lakosta: "Olen vakuuttunut siitä, että kirjailijoiden vaatimukset eivät ole kohtuuttomia, ja Guildin jäsenenä olen hyvin kiitollinen siitä, että on olemassa järjestö, joka valvoo kirjailijoiden etuja. #WGAstrong Nämä twiitit kuvastavat niiden käsikirjoittajien turhautumista ja päättäväisyyttä, jotka taistelevat oikeudenmukaisen palkan ja ammattinsa kestävyyden puolesta. Alan sisäiset äänet korostavat kirjoitetun sanan voimaa ja käsikirjoittajien ratkaisevaa roolia sisällön luomisessa.