Ameerika Kirjanike Gildi (WGA) lääne- ja idapoolsed liikmed hääletasid ühehäälselt streigi väljakuulutamise poolt, mis jõustub teisipäeval, 2. mail kell 12.01. Pärast kuus nädalat kestnud läbirääkimisi suurte voogedastusplatvormide ja stuudiote, sealhulgas Netflixi, Amazoni, Apple'i, Disney ja teistega, on kirjanikud astunud välja, et nõuda paremat palka ja töötingimusi. Streik sai alguse stuudiote ebapiisavast reageerimisest kirjanike muredele, mis nende sõnul ohustavad nende majanduslikku püsimajäämist. Selles artiklis vaatleme streigi põhjuseid ja seda, kuidas Hollywoodi kirjanike olukord voogedastuse ajastul muutub.

Vajadus õiglase hüvitise järele

WGA läbirääkimiskomisjon keskendus kirjanike võitlusele kümme aastat kestnud rünnaku vastu nende palkadele, hüvitistele, jääktasule ja töötingimustele. Eelkõige nõuavad kirjanikud õiglast tasu oma töö eest suure eelarvega seriaalide ja filmide puhul, mis toovad stuudiotele märkimisväärset tulu. Nad tahavad tagada, et kirjanikud saaksid endale lubada elamist ja töötamist sellistes linnades nagu Los Angeles ja New York, arvestades elukalliduse hüppelist tõusu.

Striimingu mõju

Üleminek voogedastusplatvormidele on toonud kaasa olulisi muutusi Hollywoodi maastikul, kuid see on avanud ka uksed ärakasutamiseks. Ettevõtted on haaranud kinni võimalusest leida lepingutest lünki ja maksta kirjanikele vähem. Kirjanikud väidavad, et õiglase hüvitise määrab mitte meedium ise, vaid pigem stuudiote valmisolek täita õiglasi standardeid, sõltumata levitamisplatvormist.

Erinevused voogedastuse ja traditsioonilise levitamise vahel

Üleminek voogedastusplatvormidele on toonud Hollywoodi maastikku olulisi muutusi. Võrreldes traditsioonilise levitamisega on autorite tasustamine voogedastuses sageli palju madalam. Voogsaadete edastamisel saadavad jääkõigused on sageli vaid murdosa sellest, mida kirjanikud saavad eetrisse saadetud episoodide eest. See võib avaldada märkimisväärset mõju stsenaristide finantsstabiilsusele, sest töötuse ajal on jääktasud olnud oluline sissetulekuallikas, mis on võimaldanud neil end kuni järgmise töö saamiseni ülal pidada. Lisaks tasule on kirjanike jaoks probleemiks ka voogedastusplatvormide volatiilsus. Programmid võivad jääda seisma või ei näe kunagi päevavalgust, mis võib põhjustada kirjanike jaoks rahalist ja ametialast ebakindlust. Need erinevused rõhutavad probleeme, millega kirjanikud meelelahutustööstuse pidevalt muutuval maastikul silmitsi seisavad. Kuna voogedastuse populaarsus kasvab jätkuvalt, on oluline, et kirjanikud saaksid oma töö eest õiglast hüvitist, sõltumata edastusplatvormist, et säilitada oma karjääri elujõulisus.

Lahingu võimalik mõju

Streigi korral võib streikimisstrateegia erineda eelmisest streigist 2007. aastal, sest kaugtöö on hakanud levima. Kirjanikud võiksid kasutada virtuaalseid streike, mida korraldatakse sellistel platvormidel nagu Zoom. Kuigi hilisõhtuseid saateid on vähem kui 2007. aastal, on oodata, et streigil on märkimisväärne mõju, arvestades kirjutamisteenuseid kasutavate saadete arvu.

Optimism tuleviku suhtes

Vaatamata Hollywoodi stsenaristide ees seisvatele väljakutsetele on Gildi liikmed optimistlikud organiseeritud tööjõu suhtes. Oma ametiühingute kaudu on kirjanikud näinud kollektiivse tegevuse positiivset mõju, mis on parandanud töökeskkonda ja töötingimusi. Loodetakse, et streik toob kaasa olulisi muutusi ja kindlustab kirjanike parema tuleviku tööstuses. Writers Guild of America West ja East otsus streikida rõhutab tungivat vajadust kirjanike õiglase hüvitise ja kaitse järele arenevas voogedastusmaastikus. Kirjanike nõudmised parema palga ja töötingimuste järele peegeldavad nende otsustavust tagada oma majanduslik ellujäämine ja tagada, et nende panust tööstusharusse tunnustatakse nõuetekohaselt. Jääb üle oodata, kuidas stuudiod ja voogedastusplatvormid streigile reageerivad ja kas see toob kaasa olulisi muudatusi, mis toovad kasu kõigile kirjanikele. Kirjanikud võtavad sõna streigi kohta: Paljud filmitööstuse professionaalid ja kirjanikud on sotsiaalmeedias avaldanud oma arvamust käimasoleva streigi ja sellega seotud küsimuste kohta. Mõned märkimisväärsed tsitaadid on järgmised: Adam Conover (@adamconover): "See on põhjus, miks me streigime. Filmistuudiod üritavad muuta kirjutamist liiniülesandeks. Nad likvideerivad kirjanike toa, sunnivad kirjanikke tasuta töötama, maksavad hilisõhtustele kirjanikele päevatasu. Kui me ei hakka vastu, lakkab kirjutamine elamisväärse karjäärina olemast. Aaron Stewart-Ahn (@somebadideas): "Suuremad ringhäälinguorganisatsioonid ja võrgustikud ei ole mitte ainult keeldunud paljude meie ettepanekute üle läbirääkimisi pidamast, vaid nende kogupakkumine kõigile kirjanikele on 86 miljonit dollarit aastas, millest 48% on miinimumpalk. Paljud nende tegevjuhid maksavad endale umbes 30 miljonit dollarit aastas minimaalselt." David Slack (@slack2thefuture): "Writers Guild on tegutsenud 90 aastat. Me oleme pidanud stuudiotega läbirääkimisi lepingute üle umbes iga kolme aasta tagant. Koos streigiga või ilma, me oleme iga kord jõudnud kokkuleppele. Kui nad saaksid ilma meieta hakkama, siis nad teeksid seda. Kui nad saaksid meid purustada, siis nad seda teeksid. Nad ei saa. Nad ei tee seda. #WGAStrong" Scott Myers (@GoIntoTheStory): "Nagu ajalugu on näidanud, lõpeb see streik... sest see peab. Bossid on pimestatud ahnusest, kuid meil on sõnade jõud. Stuudiod ja võrgustikud ei saa midagi teha ilma kirjaniketa. Hoolimata oma unistustest tehisintellektist, bossid teavad seda. Jääge tugevaks. #WGAStrong" @sethmeyers kirjanike streigi kohta: "Ma olen veendunud, et kirjanike nõudmised ei ole ebamõistlikud, ja Gildi liikmena olen väga tänulik, et on olemas organisatsioon, mis hoolitseb kirjanike huvide eest. #WGAstrong Need säutsud peegeldavad õiglase palga ja oma elukutse jätkusuutlikkuse eest võitlevate stsenaristide pettumust ja otsustavust. Tööstuse sisesed hääled rõhutavad kirjutatud sõna jõudu ja kirjanike olulist rolli sisu loomisel.