El Writers Guild of America West (WGA West), que representa los intereses de miles de guionistas en Estados Unidos, ha anunciado que ha ganado su arbitraje contra Netflix. Cientos de guionistas que trabajaron en más de 100 películas teatrales de Netflix recibirán 41 millones de euros (42 millones de dólares) adicionales en concepto de derechos residuales impagados. WGA West y WGA East también han demandado a Netflix por unos 13,2 millones de euros (13,5 millones de dólares) en concepto de intereses que el gigante del streaming debe a los guionistas por el retraso en el pago de estos derechos residuales. En un mensaje a sus miembros, los dos WGA dijeron que su victoria se produjo "como resultado de un arbitraje relativo al pago insuficiente por parte de Netflix de los derechos residuales de los guionistas de la película Bird Box". Netflix argumentó que el WGA tenía que aceptar una fórmula que no cumplía las normas que la empresa había negociado con el Sindicato de Directores de América (DGA) para los directores y con el Sindicato de Actores de la Pantalla - Federación Americana de Artistas de Televisión y Radio (SAG-AFTRA) para los actores y actrices. Tras una vista, un árbitro dictaminó que el canon debería haber sido superior al presupuesto bruto de la película. Condenó a Netflix a pagar al guionista de Bird Box un total de 831.000 euros (850.000 dólares) en concepto de derechos residuales, más unos intereses de 342.000 euros (350.000 dólares)". El WGA anuncia que, como consecuencia directa de esta decisión, 216 guionistas de otras 139 películas de Netflix estrenadas en salas recibirán otros 42 millones de dólares en concepto de derechos residuales impagados. El WGA demanda ahora por aproximadamente 13,5 millones de dólares en intereses que Netflix también debe a los guionistas por el retraso en el pago de estos derechos residuales. En 2016, Netflix comenzó a producir y transmitir películas escritas por miembros del WGA (también conocido como "el gremio"). En virtud del acuerdo básico mínimo de Netflix con WGA West y WGA East, la remuneración inicial cubre la exhibición teatral de la película. Los gremios informaron a sus miembros el jueves: "Cuando una película para salas de cine se licencia o se estrena en otro mercado -como el streaming, la televisión o el vídeo doméstico- deben pagarse residuales sobre los ingresos obtenidos en esos mercados. El residual típico para el guionista acreditado es el 1,2% del canon pagado al productor por el derecho a explotar esa película. Si la licencia se concede entre partes vinculadas -por ejemplo, cuando Netflix es a la vez productor y distribuidor de la película-, el acuerdo básico mínimo exige que la empresa cobre un canon de licencia basado en transacciones en condiciones de mercado entre partes no vinculadas por imágenes comparables -por ejemplo, una película de Sony con licencia para Netflix-. Esta definición esencial, negociada como parte de la resolución de nuestra huelga en 2008, protege contra la infravaloración de los cánones de licencia por operaciones realizadas por cuenta propia". En lugar de seguir la definición establecida por el acuerdo básico mínimo para las transacciones con partes vinculadas (que también existe en los acuerdos de la DGA y la SAG-AFTRA con la Alianza de Productores de Cine y Televisión (AMPTP)), Netflix negoció nuevos acuerdos con la DGA y la SAG-AFTRA que permiten a Netflix pagar derechos residuales sobre una cantidad significativamente inferior al coste de la película. A continuación, Netflix intentó obligar al WGA a aceptar este acuerdo "estándar". Como estaba claro que la nueva fórmula negociada por los otros Gremios infravaloraba estos derechos de licencia "imputados", el Gremio prefirió llevar la disputa a arbitraje. Durante el arbitraje, el Gremio demostró que cuando Netflix obtenía de terceros productores películas comparables para su estreno en salas, casi siempre pagaba derechos de licencia por encima del presupuesto. La industria se refiere a este modelo como "coste incrementado". El sindicato argumentó que Netflix debería aplicar este modelo a sus propias películas y cobrar derechos de licencia por encima del presupuesto para pagar los residuales. El árbitro estuvo de acuerdo y dictaminó que el canon debía ser el 111% del presupuesto bruto de la película." Según el gremio, esta decisión arbitral se ha aplicado a otras 139 películas de Netflix. "Incluyendo los derechos residuales adicionales concedidos como resultado, los 216 guionistas de estas películas han recibido ahora un total de 62,5 millones de euros (64 millones de dólares) en derechos residuales, 19,5 millones de euros (20 millones de dólares) más de lo que habrían recibido según el acuerdo pactado por la DGA y la SAG-AFTRA". El WGA señaló, sin embargo, que hasta ahora Netflix se niega a pagar intereses sobre los residuales atrasados de películas distintas de Bird Box, por lo que el Gremio está demandando en arbitraje por los 13,5 millones de dólares en intereses que aún se adeudan a estos escritores. El WGA dijo que en el arbitraje de Bird Box, Netflix trató de emplear la estrategia de décadas de la AMPTP de llegar a acuerdos inferiores con otros sindicatos y luego tratar de imponer el 'modelo' a los guionistas. En este caso, Netflix fracasó porque el WGA estaba dispuesto a luchar por lo que se debía a los guionistas en virtud del Acuerdo Básico Mínimo (MBA), en lugar de aceptar el modelo DGA/SAG-AFTRA. "A medida que los estudios se involucran cada vez más en la autodeterminación de sus propias plataformas de streaming, tenemos que asegurarnos de que los guionistas son pagados adecuadamente", dijo el WGA. "Netflix, que tiene sólo una década de experiencia empleando escritores, se ha convertido rápidamente en uno de los peores infractores de la DGA, lo que requiere que el Gremio despliegue importantes recursos para proteger a los escritores que trabajan para la empresa." El gremio también señaló que "la próxima negociación del Acuerdo de Base Mínima (MBA) de 2023 nos desafía a abordar la prisa de la industria por utilizar el crecimiento del modelo de streaming para reducir los salarios y las condiciones de trabajo del talento de Hollywood. Esperamos que los guionistas y todos los trabajadores de Hollywood reciban su parte justa del valor que creamos juntos." La declaración de WGA Oeste enviada a los miembros fue firmada "en solidaridad" con WGA Este. Fuentes: https://deadline.com/2022/08/wga-wins-netflix-arbitation-multimillion-dollar-case-over-self-dealing-1235085371 https://www.latimes.com/entertainment-arts/business/story/2022-08-04/lat-et-ct-wga-netflix-film-residuals https://variety.com/2022/film/news/wga-wins-42-million-arbitration-netflix-1235333822/ https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/wga-netflix-residuals-42-million-writers-1235192877/