Η Writers Guild of America West (WGA West), η οποία εκπροσωπεί τα συμφέροντα χιλιάδων σεναριογράφων στις ΗΠΑ, ανακοίνωσε ότι κέρδισε τη διαιτησία κατά του Netflix. Εκατοντάδες σεναριογράφοι που εργάστηκαν σε περισσότερες από 100 κινηματογραφικές ταινίες του Netflix θα λάβουν επιπλέον 41 εκατομμύρια ευρώ (42 εκατομμύρια δολάρια) σε μη καταβληθέντα υπολειπόμενα δικαιώματα. Η WGA West και η WGA East μηνύουν επίσης τη Netflix για περίπου 13,2 εκατομμύρια ευρώ (13,5 εκατομμύρια δολάρια) σε τόκους που οφείλει ο γίγαντας streaming στους σεναριογράφους για την καθυστερημένη καταβολή αυτών των υπολειπόμενων δικαιωμάτων. Σε ένα μήνυμα προς τα μέλη τους, οι δύο WGA ανέφεραν ότι η νίκη τους ήρθε "ως αποτέλεσμα μιας διαιτησίας σχετικά με την υποπληρωμή από το Netflix των υπολειπόμενων δικαιωμάτων των συγγραφέων για την ταινία Bird Box". Η Netflix υποστήριξε ότι η WGA έπρεπε να αποδεχτεί μια φόρμουλα που υπολείπεται των προτύπων που είχε διαπραγματευτεί η εταιρεία με το Directors Guild of America (DGA) για τους σκηνοθέτες και το Screen Actors Guild - American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) για τους ηθοποιούς και τις ηθοποιούς. Μετά από ακρόαση, ένας διαιτητής αποφάσισε ότι η αμοιβή άδειας χρήσης έπρεπε να είναι υψηλότερη από τον ακαθάριστο προϋπολογισμό της ταινίας. Διέταξε το Netflix να καταβάλει στον συγγραφέα του Bird Box συνολικά 831.000 ευρώ (850.000 δολάρια) για τα εναπομείναντα δικαιώματα συν τόκους ύψους 342.000 ευρώ (350.000 δολάρια)". Η WGA ανακοινώνει ότι, ως άμεσο αποτέλεσμα αυτής της απόφασης, 216 σεναριογράφοι άλλων 139 ταινιών του Netflix που κυκλοφόρησαν στις αίθουσες θα λάβουν επιπλέον 42 εκατομμύρια δολάρια σε απλήρωτα υπολειμματικά δικαιώματα. Η WGA διεκδικεί τώρα περίπου 13,5 εκατομμύρια δολάρια σε τόκους που οφείλει επίσης η Netflix στους συγγραφείς για την καθυστερημένη καταβολή αυτών των υπολειπόμενων δικαιωμάτων. Το 2016, το Netflix άρχισε να παράγει και να μεταδίδει κινηματογραφικές ταινίες που γράφτηκαν από μέλη της WGA (γνωστή και ως "η συντεχνία"). Σύμφωνα με την ελάχιστη βασική συμφωνία του Netflix με την WGA West και την WGA East, η αρχική αμοιβή καλύπτει την προβολή της ταινίας στους κινηματογράφους. Οι συντεχνίες ενημέρωσαν τα μέλη τους την Πέμπτη: "Όταν μια κινηματογραφική ταινία αδειοδοτείται ή κυκλοφορεί σε άλλη αγορά -όπως streaming, τηλεόραση ή οικιακό βίντεο- πρέπει να καταβάλλονται υπολειμματικά δικαιώματα επί των εσόδων που αποκομίζονται σε αυτές τις αγορές. Το τυπικό υπόλοιπο για τον πιστωμένο σεναριογράφο είναι το 1,2% της αμοιβής άδειας χρήσης που καταβάλλεται στον παραγωγό για το δικαίωμα εκμετάλλευσης της εν λόγω ταινίας. Εάν η άδεια χρήσης χορηγείται μεταξύ συνδεδεμένων μερών - για παράδειγμα, όταν το Netflix είναι ταυτόχρονα παραγωγός και διανομέας της ταινίας - η ελάχιστη βασική συμφωνία απαιτεί από την εταιρεία να χρεώνει αμοιβή άδειας χρήσης με βάση τις συναλλαγές μεταξύ μη συνδεδεμένων μερών για συγκρίσιμες εικόνες - για παράδειγμα, μια ταινία της Sony με άδεια χρήσης στο Netflix. Αυτός ο βασικός ορισμός, που αποτέλεσε αντικείμενο διαπραγμάτευσης στο πλαίσιο του ψηφίσματος της απεργίας μας το 2008, προστατεύει από την υποτίμηση των αμοιβών άδειας χρήσης λόγω αυτοεμπορίας". Αντί να ακολουθήσει τον ορισμό που καθορίζεται από την ελάχιστη βασική συμφωνία για συναλλαγές με συνδεδεμένα μέρη (ο οποίος υπάρχει επίσης στις συμφωνίες της DGA και της SAG-AFTRA με τη Συμμαχία Παραγωγών Κινηματογράφου και Τηλεόρασης (AMPTP)), η Netflix διαπραγματεύτηκε νέες συμφωνίες με τη DGA και τη SAG-AFTRA που επιτρέπουν στη Netflix να καταβάλλει τα υπολειμματικά δικαιώματα σε ποσό σημαντικά μικρότερο από το κόστος της ταινίας. Στη συνέχεια, η Netflix προσπάθησε να εξαναγκάσει την WGA να αποδεχθεί αυτή την "τυπική" συμφωνία. Καθώς ήταν σαφές ότι η νέα φόρμουλα που διαπραγματεύτηκαν οι άλλες συντεχνίες υποτιμούσε αυτά τα "τεκμαρτά" δικαιώματα χρήσης, η συντεχνία προτίμησε να προσφύγει στη διαιτησία. Κατά τη διάρκεια της διαιτησίας, η Συντεχνία απέδειξε ότι όταν η Netflix αποκτούσε συγκρίσιμες ταινίες για κινηματογραφική κυκλοφορία από τρίτους παραγωγούς, σχεδόν πάντα πλήρωνε αμοιβές αδειών πάνω από τον προϋπολογισμό. Η βιομηχανία αναφέρεται σε αυτό το μοντέλο ως "cost-plus". Η συντεχνία υποστήριξε ότι η Netflix θα έπρεπε να εφαρμόσει αυτό το μοντέλο στις δικές της ταινίες και να χρεώνει αμοιβές άδειας πάνω από τον προϋπολογισμό, προκειμένου να καταβάλλει υπολειμματικά δικαιώματα. Ο διαιτητής συμφώνησε και έκρινε ότι η αμοιβή άδειας θα πρέπει να είναι 111% του μικτού προϋπολογισμού της ταινίας". Σύμφωνα με τη συντεχνία, αυτή η απόφαση διαιτησίας έχει εφαρμοστεί σε 139 άλλες ταινίες του Netflix. "Συμπεριλαμβανομένων των πρόσθετων υπολειμματικών δικαιωμάτων που επιδικάστηκαν ως αποτέλεσμα, οι 216 σεναριογράφοι αυτών των ταινιών έχουν πλέον λάβει συνολικά 62,5 εκατ. ευρώ (64 εκατ. δολάρια) σε υπολειμματικά δικαιώματα, 19,5 εκατ. ευρώ (20 εκατ. δολάρια) περισσότερα από ό,τι θα λάμβαναν βάσει της συμφωνίας που συμφωνήθηκε από την DGA και την SAG-AFTRA". Η WGA σημείωσε, ωστόσο, ότι η Netflix αρνείται μέχρι στιγμής να καταβάλει τόκους για τα ληξιπρόθεσμα υπολειμματικά δικαιώματα για άλλες ταινίες εκτός από το Bird Box, οπότε η συντεχνία προσφεύγει στη διαιτησία για τα 13,5 εκατομμύρια δολάρια τόκων που οφείλονται ακόμη σε αυτούς τους συγγραφείς. Η WGA ανέφερε ότι στη διαιτησία για το Bird Box, η Netflix προσπάθησε να χρησιμοποιήσει τη στρατηγική δεκαετιών της AMPTP να επιτυγχάνει υποβαθμισμένες συμφωνίες με άλλα συνδικάτα και στη συνέχεια να προσπαθεί να επιβάλει το "μοντέλο" στους σεναριογράφους. Σε αυτή την περίπτωση, η Netflix απέτυχε επειδή η WGA ήταν πρόθυμη να αγωνιστεί για όσα όφειλε στους συγγραφείς βάσει της Ελάχιστης Βασικής Συμφωνίας (MBA), αντί να αποδεχθεί το μοντέλο DGA/SAG-AFTRA. "Καθώς τα στούντιο ασχολούνται όλο και περισσότερο με την αυτοδιάθεση στις δικές τους πλατφόρμες streaming, πρέπει να διασφαλίσουμε ότι οι σεναριογράφοι πληρώνονται σωστά", δήλωσε η WGA. "Η Netflix, η οποία έχει μόλις μια δεκαετία εμπειρίας στην απασχόληση συγγραφέων, έγινε γρήγορα ένας από τους χειρότερους παραβάτες της DGA, απαιτώντας από τη Συντεχνία να αναπτύξει σημαντικούς πόρους για την προστασία των συγγραφέων που εργάζονται για την εταιρεία". Η συντεχνία σημείωσε επίσης ότι "η επικείμενη διαπραγμάτευση της Συμφωνίας Ελάχιστης Βάσης (ΜΒΑ) του 2023 μας προκαλεί να αντιμετωπίσουμε τη βιασύνη της βιομηχανίας να χρησιμοποιήσει την ανάπτυξη του μοντέλου streaming για να μειώσει τους μισθούς και τις συνθήκες εργασίας για τα ταλέντα του Χόλιγουντ. Ελπίζουμε ότι οι συγγραφείς και όλοι οι εργαζόμενοι του Χόλιγουντ θα λάβουν το δίκαιο μερίδιό τους από την αξία που δημιουργούμε μαζί". Η δήλωση της WGA West που στάλθηκε στα μέλη της συνυπογράφηκε "σε ένδειξη αλληλεγγύης" με την WGA East. Πηγές: https://deadline.com/2022/08/wga-wins-netflix-arbitation-multimillion-dollar-case-over-self-dealing-1235085371 https://www.latimes.com/entertainment-arts/business/story/2022-08-04/lat-et-ct-wga-netflix-film-residuals https://variety.com/2022/film/news/wga-wins-42-million-arbitration-netflix-1235333822/ https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/wga-netflix-residuals-42-million-writers-1235192877/