Die amerikanische Autorengilde WGA gewinnt ihr Schiedsverfahren gegen Netflix bezüglich der Zahlung von Millionen Euro an Restrechten

Die Writers Guild of America West (WGA West), die die Interessen von Tausenden von Drehbuchautoren in den USA vertritt, gab bekannt, dass sie ihr Schiedsverfahren gegen Netflix gewonnen hat. Hunderte von Drehbuchautoren, die an über 100 Netflix-Filmen für die Kinos gearbeitet haben, erhalten weitere 41 Millionen Euro (42 Millionen US-Dollar) an unbezahlten Restansprüchen. Die WGA West und die WGA East verklagen Netflix außerdem auf rund 13,2 Millionen Euro (13,5 Millionen US-Dollar) an Zinsen, die der Streaming-Riese den Drehbuchautoren für die verspätete Zahlung dieser Restrechte schuldet. In einer Nachricht an ihre Mitglieder erklärten die beiden WGAs, dass ihr Sieg "aus einem Schiedsverfahren über die unzureichende Zahlung der Restrechte der Drehbuchautoren für den Film Bird Box durch Netflix" hervorgegangen sei. Netflix argumentierte, dass die WGA eine Formel akzeptieren musste, die unter den Standards lag, die das Unternehmen mit der Directors Guild of America (DGA) für Regisseure und der SAG-AFTRA (Screen Actors Guild - American Federation of Television and Radio Artists) für Schauspieler und Schauspielerinnen ausgehandelt hatte. Nach einer Anhörung entschied ein Schiedsrichter, dass die Lizenzgebühren höher hätten sein müssen als das Bruttobudget des Films. Er wies Netflix an, dem Drehbuchautor von Bird Box insgesamt 831.000 Euro (850.000 US-Dollar) an Restlizenzgebühren sowie Zinsen in Höhe von 342.000 Euro (350.000 US-Dollar) zu zahlen". Die WGA kündigt an, dass als direkte Folge dieser Entscheidung 216 Drehbuchautoren von 139 anderen Netflix-Filmen, die im Kino laufen, weitere 42 Millionen US-Dollar an nicht gezahlten Restgebühren erhalten werden. Die WGA verklagt nun rund 13,5 Millionen US-Dollar an Zinsen, die Netflix den Schriftstellern ebenfalls für die verspätete Zahlung dieser Restrechte schuldet. Im Jahr 2016 begann Netflix mit der Produktion und Ausstrahlung von Kinofilmen, die von Mitgliedern der WGA (auch bekannt als "die Gilde") geschrieben wurden. Gemäß der Mindestgrundlagenvereinbarung von Netflix mit der WGA West und der WGA East deckt die Anfangsvergütung die Kinoauswertung des Films ab. Die Gilden informierten ihre Mitglieder am Donnerstag : "Wenn ein Kinofilm auf einem anderen Markt - wie Streaming, Fernsehen oder Heimvideo - lizenziert oder ausgestrahlt wird, müssen Residualrechte auf die auf diesen Märkten erzielten Einnahmen gezahlt werden. Die typische Restvergütung für den kreditierten Drehbuchautor beträgt 1,2 % der Lizenzgebühren, die dem Produzenten für das Recht zur Auswertung dieses Films gezahlt wurden. Wenn die Lizenz zwischen verbundenen Parteien vergeben wird - z. B. wenn Netflix sowohl der Produzent als auch der Verleiher des Films ist - verlangt die Mindestgrundvereinbarung, dass das Unternehmen eine Lizenzgebühr anrechnen muss, die auf nicht abhängigen Transaktionen zwischen nicht verbundenen Parteien für vergleichbare Bilder basiert - z. B. ein Sony-Film, der an Netflix lizenziert wird. Diese wesentliche Definition, die im Rahmen der Beilegung unseres Streiks im Jahr 2008 ausgehandelt wurde, schützt vor der Unterbewertung von Lizenzgebühren durch persönliche Transaktionen." Anstatt der Definition zu folgen, die durch die Mindestgrundlagenvereinbarung für Transaktionen zwischen verbundenen Parteien festgelegt wurde (die auch in den Vereinbarungen der DGA und der SAG-AFTRA mit der Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP) besteht), handelte Netflix neue Vereinbarungen mit der DGA und der SAG-AFTRA aus, die es Netflix ermöglichten, Restlizenzen auf einen Betrag zu zahlen, der deutlich unter den Kosten des Films lag. Netflix versuchte dann, die WGA dazu zu zwingen, diese "Muster"-Vereinbarung zu akzeptieren. Da klar war, dass die von den anderen Gilden ausgehandelte neue Formel diese "unterstellten" Lizenzgebühren unterbewertete, zog es die Gilde vor, den Streit vor ein Schiedsgericht zu bringen. Im Verlauf des Schiedsverfahrens wies die Gilde nach, dass Netflix, wenn es vergleichbare Filme für die Kinos von Drittproduzenten erhielt, fast immer Lizenzgebühren zahlte, die über dem Budget lagen. Die Branche nennt dieses Modell 'cost-plus'. Die Gilde argumentierte, dass Netflix dieses Modell auf seine eigenen Filme anwenden und Lizenzgebühren über dem Budget anrechnen müsse, um Restgebühren zu zahlen. Der Schiedsrichter gab ihr Recht und entschied, dass die Lizenzgebühren 111 % des Bruttobudgets des Films betragen müssen". Laut der Gilde wurde diese Schiedsgerichtsentscheidung auf 139 weitere Netflix-Filme angewendet. "Einschließlich der entsprechend gewährten zusätzlichen Restrechte haben die 216 Drehbuchautoren dieser Filme nun insgesamt 62,5 Millionen Euro (64 Millionen US-Dollar) an Restrechten erhalten, 19,5 Millionen Euro (20 Millionen US-Dollar) mehr, als sie im Rahmen der von der DGA und SAG-AFTRA akzeptierten Vereinbarung erhalten hätten." Die WGA stellte jedoch fest, dass Netflix sich bislang weigert, Zinsen auf überfällige Rückstände für andere Filme als Bird Box zu zahlen, so dass die Gilde die 13,5 Millionen US-Dollar an Zinsen, die den Drehbuchautoren noch zustehen, in einem Schiedsverfahren einklagt. Die WGA erklärte, dass Netflix im Bird Box-Schiedsverfahren versucht habe, die jahrzehntealte Strategie der AMPTP anzuwenden, mit anderen Gewerkschaften unternormige Vereinbarungen zu treffen und dann zu versuchen, das 'Modell' den Drehbuchautoren aufzuzwingen. In diesem Fall scheiterte Netflix, weil die WGA bereit war, für das zu kämpfen, was den Drehbuchautoren nach dem Minimum Basic Agreement (MBA) zusteht, anstatt das DGA/SAG-AFTRA-Modell zu akzeptieren. "Da sich die Studios zunehmend für die Selbstbestimmung auf ihren eigenen Streaming-Plattformen einsetzen, müssen wir sicherstellen, dass die Autoren angemessen bezahlt werden", erklärte die WGA. "Netflix, das erst seit einem Jahrzehnt Erfahrung mit der Beschäftigung von Schriftstellern hat, ist schnell zu einem der schlimmsten Verstöße gegen die WGA geworden, sodass die Gilde erhebliche Ressourcen aufwenden muss, um die Schriftsteller, die für das Unternehmen arbeiten, zu schützen." Die Gilde stellte außerdem fest, dass "die bevorstehenden Verhandlungen über das Minimum Basic Agreement 2023 (MBA) uns vor die Herausforderung stellen, der übereilten Absicht der Industrie entgegenzutreten, das Wachstum des Streaming-Modells zu nutzen, um die Löhne und Arbeitsbedingungen von Hollywood-Talenten zu senken. Wir hoffen, dass die Drehbuchautoren und alle Arbeiter in Hollywood ihren gerechten Anteil an dem Wert erhalten, den wir gemeinsam schaffen". Die an die Mitglieder verschickte Mitteilung der WGA West wurde "in Solidarität" mit der WGA East mitunterzeichnet. Quellen: https://deadline.com/2022/08/wga-wins-netflix-arbitation-multimillion-dollar-case-over-self-dealing-1235085371 https://www.latimes.com/entertainment-arts/business/story/2022-08-04/lat-et-ct-wga-netflix-film-residuals https://variety.com/2022/film/news/wga-wins-42-million-arbitration-netflix-1235333822/ https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/wga-netflix-residuals-42-million-writers-1235192877/

André Pitié
05/08/2022