Sdružení amerických scenáristů (Writers Guild of America, WGA) na západě a východě jednomyslně odhlasovalo vyhlášení stávky s platností od úterý 2. května 12:01. Po šesti týdnech vyjednávání s hlavními streamovacími platformami a studii, včetně společností Netflix, Amazon, Apple, Disney a dalších, se scenáristé postavili za požadavek lepších platových a pracovních podmínek. Stávku vyvolaly neadekvátní reakce studií na obavy scenáristů, které podle nich ohrožují jejich ekonomické přežití. V tomto článku se podíváme na důvody stávky a na to, jak se mění situace hollywoodských scenáristů v době streamingu.

Potřeba spravedlivé odměny

Vyjednávací výbor WGA se zaměřil na boj scenáristů proti desetiletému útoku na jejich mzdy, kompenzace, zbytkový příjem a pracovní podmínky. Scenáristé požadují zejména spravedlivou odměnu za práci na velkorozpočtových seriálech a filmech, které přinášejí studiím značné příjmy. Chtějí zajistit, aby si scénáristé mohli dovolit žít a pracovat ve městech, jako je Los Angeles a New York, vzhledem k raketově rostoucím životním nákladům.

Vliv streamingu

Přechod na streamovací platformy vedl k významným změnám v hollywoodském prostředí, ale také otevřel dveře vykořisťování. Společnosti se chopily příležitosti najít mezery ve smlouvách a platit scenáristům méně. Spisovatelé tvrdí, že o spravedlivé odměně nerozhoduje samotné médium, ale spíše ochota studií dodržovat spravedlivé standardy bez ohledu na distribuční platformu.

Rozdíl mezi streamováním a tradiční distribucí

Přechod na streamovací platformy přinesl do hollywoodského prostředí významné změny. Ve srovnání s tradičním vysíláním je odměna scénáristů při streamování často mnohem nižší. Zbytková práva generovaná streamováním jsou často jen zlomkem toho, co scénáristé dostávají za odvysílané epizody. To může mít značný dopad na finanční stabilitu scénáristů, protože zbytkové honoráře byly v období nezaměstnanosti zásadním zdrojem příjmů, který jim umožňoval uživit se do doby, než získají další práci. Kromě odměn je pro autory výzvou také nestálost streamovacích platforem. Pořady mohou být odloženy nebo nikdy nespatřit světlo světa, což může vést k finanční a profesní nejistotě autorů. Tyto rozdíly poukazují na výzvy, kterým autoři čelí v neustále se měnícím prostředí zábavního průmyslu. Vzhledem k tomu, že popularita streamingu stále roste, je pro zachování životaschopnosti kariéry spisovatelů nezbytné, aby za svou práci dostávali spravedlivou odměnu bez ohledu na vysílací platformu.

Potenciální dopad stávky

V případě stávky by se strategie piketování mohla lišit od předchozí stávky v roce 2007, a to z důvodu nárůstu práce na dálku. Spisovatelé by mohli využít virtuální pikety organizované na platformách, jako je například Zoom. Přestože nočních pořadů je méně než v roce 2007, očekává se, že stávka bude mít značný dopad vzhledem k počtu pořadů, které využívají služby psaní.

Optimismus do budoucna

Navzdory problémům, kterým hollywoodští scenáristé čelí, jsou členové cechu optimističtí ohledně síly organizované práce. Prostřednictvím svých odborů scénáristé vidí pozitivní dopad kolektivních akcí, které zlepšily pracovní prostředí a pracovní podmínky. Doufají, že stávka přinese výraznou změnu a zajistí scénáristům v oboru lepší budoucnost. Rozhodnutí sdružení Writers Guild of America West a East stávkovat podtrhuje naléhavou potřebu spravedlivého odměňování a ochrany spisovatelů ve vyvíjejícím se prostředí streamingu. Požadavky spisovatelů na lepší platové a pracovní podmínky odrážejí jejich odhodlání zajistit si ekonomické přežití a zajistit, aby byl jejich přínos odvětví náležitě uznán. Uvidíme, jak na stávku zareagují studia a streamovací platformy a zda povede ke smysluplným změnám, z nichž budou mít prospěch všichni spisovatelé v oboru. Spisovatelé se vyjadřují ke stávce: Mnoho profesionálů z oboru a spisovatelů se na sociálních sítích vyjádřilo k probíhající stávce a problémům, které jsou v sázce. Mezi nejvýznamnější citáty patří: Adam Conover (@adamconover): (Conover): "Tohle je důvod, proč stávkujeme. Studia se snaží udělat ze psaní práci na montážní lince. Likvidují scénáristické místnosti, nutí scénáristy pracovat zadarmo, noční scénáristy platí za denní sazbu. Pokud se nebudeme bránit, psaní přestane existovat jako životaschopná kariéra. Aaron Stewart-Ahn (@somebadideas): "Největší vysílací společnosti a sítě nejenže odmítly jednat o mnoha našich návrzích, ale jejich celková nabídka všem spisovatelům činí 86 milionů dolarů ročně, z čehož 48 % tvoří minimální mzda. Mnozí z jejich generálních ředitelů si přitom platí minimálně 30 milionů dolarů ročně." David Slack (@slack2thefuture): "Cech spisovatelů existuje už 90 let. Smlouvy se studii vyjednáváme zhruba každé tři roky. Se stávkou nebo bez ní jsme se pokaždé dohodli. Kdyby se bez nás mohli obejít, udělali by to. Kdyby nás mohli zlomit, tak to udělají. Nemohou. Neudělají to. #WGAStrong" Scott Myers (@GoIntoTheStory): "Jak ukázala historie, tato stávka skončí... protože musí. Šéfové jsou zaslepeni chamtivostí, ale my máme sílu slov. Studia a televize bez scenáristů nic nezmůžou. Navzdory svým snům o umělé inteligenci to šéfové vědí. Zůstaňte silní. #WGAStrong" @sethmeyers o stávce scenáristů: "Jsem přesvědčen, že požadavky spisovatelů nejsou nepřiměřené, a jako člen cechu jsem velmi vděčný, že existuje organizace, která se stará o zájmy spisovatelů. #WGAstrong Tyto tweety odrážejí frustraci a odhodlání scenáristů bojujících za spravedlivé odměňování a udržitelnost své profese. Hlasy z branže zdůrazňují sílu psaného slova a zásadní roli, kterou scenáristé hrají při tvorbě obsahu.