রাইটার্স গিল্ড অফ আমেরিকা (ডব্লিউজিএ) পশ্চিম এবং পূর্ব সর্বসম্মতভাবে একটি ধর্মঘট ডাকতে ভোট দিয়েছে, মঙ্গলবার, 2 মে মঙ্গলবার সকাল 12:01 টা থেকে কার্যকর৷ নেটফ্লিক্স, অ্যামাজন, অ্যাপল, ডিজনি এবং অন্যান্য সহ প্রধান স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্ম এবং স্টুডিওগুলির সাথে ছয় সপ্তাহের আলোচনার পরে, চিত্রনাট্যকাররা আরও ভাল মজুরি এবং কাজের অবস্থার দাবিতে অবস্থান নিয়েছেন। চিত্রনাট্যকারদের উদ্বেগের প্রতি স্টুডিওগুলির অপর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়ার কারণে ধর্মঘট শুরু হয়েছিল, যা তারা বলে যে তাদের অর্থনৈতিক বেঁচে থাকার হুমকি। এই নিবন্ধে, আমরা ধর্মঘটের কারণগুলি এবং স্ট্রিমিংয়ের যুগে হলিউড চিত্রনাট্যকাররা কীভাবে করছেন তা দেখব।

ন্যায্য ক্ষতিপূরণের প্রয়োজন

WGA এর দর কষাকষি কমিটি তাদের বেতন, ক্ষতিপূরণ, অবশিষ্ট আয় এবং কাজের অবস্থার উপর এক দশক-ব্যাপী আক্রমণের বিরুদ্ধে লেখকদের লড়াইয়ের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে। বিশেষ করে, চিত্রনাট্যকাররা বিশাল বাজেটের সাথে শো এবং চলচ্চিত্রগুলিতে তাদের কাজের জন্য ন্যায্য ক্ষতিপূরণ দাবি করছেন, যা স্টুডিওগুলির জন্য উল্লেখযোগ্য আয় তৈরি করে। তারা নিশ্চিত করতে চায় যে চিত্রনাট্যকাররা লস অ্যাঞ্জেলেস এবং নিউ ইয়র্কের মতো শহরে বাস করতে এবং কাজ করার সামর্থ্য রাখতে পারেন, জীবনযাত্রার আকাশছোঁয়া খরচের কারণে।

স্ট্রিমিংয়ের প্রভাব

স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মে রূপান্তর হলিউডের ল্যান্ডস্কেপে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন এনেছে, কিন্তু এটি শোষণের দরজাও খুলে দিয়েছে। কোম্পানীগুলি চুক্তিতে ত্রুটি খুঁজে পাওয়ার এবং চিত্রনাট্যকারদের কম বেতন দেওয়ার সুযোগটি দখল করে। লেখকরা যুক্তি দেন যে এটি নিজেই মাধ্যম নয় যা ন্যায্য ক্ষতিপূরণ নির্ধারণ করে, বরং বিতরণ প্ল্যাটফর্ম নির্বিশেষে স্টুডিওগুলির ন্যায্য মান বজায় রাখার ইচ্ছা।

স্ট্রিমিং এবং ঐতিহ্যগত সম্প্রচারের মধ্যে পার্থক্য

স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মে রূপান্তর হলিউডের ল্যান্ডস্কেপে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন এনেছে। প্রথাগত সম্প্রচারের তুলনায়, স্ট্রিমিংয়ে চিত্রনাট্যকারদের ক্ষতিপূরণ প্রায়ই অনেক কম। স্ট্রিমিং দ্বারা উত্পন্ন অবশিষ্ট অধিকারগুলি প্রায়শই সম্প্রচার পর্বের জন্য লেখকরা যা পান তার একটি ভগ্নাংশ। এটি চিত্রনাট্যকারদের আর্থিক স্থিতিশীলতার উপর একটি বিশাল প্রভাব ফেলতে পারে, কারণ বেকারত্বের সময় অবশিষ্ট অধিকারগুলি আয়ের একটি গুরুত্বপূর্ণ উত্স ছিল, যা তাদের পরবর্তী চাকরি না হওয়া পর্যন্ত তাদের সমর্থন করার অনুমতি দেয়। ক্ষতিপূরণ ছাড়াও, স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মের অস্থিরতাও চিত্রনাট্যকারদের জন্য একটি চ্যালেঞ্জ তৈরি করে। শোগুলি স্থগিত করা যেতে পারে বা কখনই দিনের আলো দেখা যায় না, যা চিত্রনাট্যকারদের জন্য আর্থিক এবং পেশাদার অনিশ্চয়তার কারণ হতে পারে। এই পার্থক্যগুলি বিনোদন শিল্পের নিরন্তর পরিবর্তনশীল ল্যান্ডস্কেপে চিত্রনাট্যকাররা যে চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হয় তা তুলে ধরে। যেহেতু স্ট্রিমিং জনপ্রিয়তা বৃদ্ধি পাচ্ছে, এটি গুরুত্বপূর্ণ যে চিত্রনাট্যকাররা তাদের কাজের জন্য ন্যায্য ক্ষতিপূরণ পান, স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্ম নির্বিশেষে, তাদের ক্যারিয়ারকে কার্যকর রাখতে।

ধর্মঘটের সম্ভাব্য প্রভাব

ধর্মঘটের ক্ষেত্রে, দূরবর্তী কাজের উত্থানের কারণে পিকেটিং কৌশলটি 2007 সালে আগের ধর্মঘটের থেকে ভিন্ন হতে পারে। লেখকরা জুমের মতো প্ল্যাটফর্মে সংগঠিত ভার্চুয়াল পিকেটগুলি অবলম্বন করতে পারে। যদিও 2007 সালের তুলনায় দেরিতে রাতের অনুষ্ঠান কম হয়, তবে সম্পাদকীয় পরিষেবাগুলি ব্যবহার করে এমন শোগুলির সংখ্যা বিবেচনা করে ধর্মঘটটি যথেষ্ট প্রভাব ফেলবে বলে আশা করা হচ্ছে।

ভবিষ্যতের জন্য আশাবাদ

হলিউড চিত্রনাট্যকারদের মুখোমুখি হওয়া চ্যালেঞ্জ সত্ত্বেও, গিল্ড সদস্যরা সংগঠিত শ্রমের শক্তি সম্পর্কে আশাবাদী। তাদের ইউনিয়নের মাধ্যমে, চিত্রনাট্যকাররা যৌথ কর্মের ইতিবাচক প্রভাব দেখেছেন, যা কাজের পরিবেশ এবং কাজের অবস্থার উন্নতি করেছে। আশা করা যায় যে ধর্মঘট অর্থবহ পরিবর্তন আনবে এবং শিল্পের চিত্রনাট্যকারদের জন্য একটি ভাল ভবিষ্যত সুরক্ষিত করবে। রাইটার্স গিল্ড অফ আমেরিকা ওয়েস্ট অ্যান্ড ইস্টের স্ট্রাইক করার সিদ্ধান্ত পরিবর্তনশীল স্ট্রিমিং ল্যান্ডস্কেপে লেখকদের জন্য ন্যায্য ক্ষতিপূরণ এবং সুরক্ষার জরুরি প্রয়োজনের উপর জোর দেয়। ভাল মজুরি এবং কাজের অবস্থার জন্য লেখকদের দাবি তাদের অর্থনৈতিক বেঁচে থাকা নিশ্চিত করতে এবং শিল্পে তাদের অবদান যথাযথভাবে স্বীকৃত হয় তা নিশ্চিত করার জন্য তাদের সংকল্প প্রতিফলিত করে। স্টুডিও এবং স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মগুলি ধর্মঘটের প্রতি কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে এবং এটি অর্থপূর্ণ পরিবর্তনের দিকে নিয়ে যাবে যা শিল্পের সমস্ত লেখকদের উপকৃত করবে কিনা তা দেখা বাকি রয়েছে। চিত্রনাট্যকাররা ধর্মঘটের কথা বলেছেন: অনেক শিল্প পেশাজীবী এবং লেখক চলমান ধর্মঘট এবং ঝুঁকিতে থাকা সমস্যাগুলির বিষয়ে তাদের চিন্তাভাবনা দেওয়ার জন্য সোশ্যাল মিডিয়ায় গেছেন৷ এখানে কিছু উল্লেখযোগ্য উদ্ধৃতি রয়েছে: অ্যাডাম কনভার (@adamconover): "তাই আমরা ধর্মঘটে আছি। স্টুডিওগুলো লেখাকে অ্যাসেম্বলি লাইনের চাকরিতে পরিণত করার চেষ্টা করছে। তারা লেখকদের ঘর বাদ দিচ্ছে, লেখকদের বিনামূল্যে কাজ করাচ্ছে, লেট-নাইট লেখকদের দৈনিক হারে বেতন দিচ্ছে। যদি আমরা না করি। লড়াই করুন, লেখালেখি জীবন যাপনের যোগ্য পেশা হিসেবে বিলুপ্ত হয়ে যাবে।" অ্যারন স্টুয়ার্ট-আহন (@somebadideas): "প্রধান সম্প্রচারকারী এবং নেটওয়ার্কগুলি শুধুমাত্র আমাদের অনেক প্রস্তাবের সাথে আলোচনা করতে অস্বীকার করেনি, কিন্তু সমস্ত চিত্রনাট্যকারদের কাছে তাদের মোট প্রস্তাব বছরে $86 মিলিয়ন, যার 48% ন্যূনতম মজুরিতে। তাদের অনেক সিইও প্রতি বছর ন্যূনতম $30 মিলিয়ন ডলার প্রদান করেন। " ডেভিড স্ল্যাক (@slack2thefuture): "রাইটার্স গিল্ড প্রায় 90 বছর ধরে চলছে। আমরা প্রতি তিন বছরে স্টুডিওগুলির সাথে চুক্তি নিয়ে আলোচনা করেছি। ধর্মঘট সহ বা ছাড়াই, আমরা প্রতিবারই একটি চুক্তি করেছি। তারা যদি আমাদের ছাড়া করতে পারে তবে তারা করবে। যদি তারা আমাদের ভাঙতে পারে, তারা করবে। তারা পারবে না। তারা পারবে না। #WGAStrong" স্কট মায়ার্স (@GoIntoTheStory): "ইতিহাস যেমন দেখিয়েছে, এই ধর্মঘট শেষ হবে...কারণ এটি অবশ্যই হবে। বসরা লোভে অন্ধ হয়ে যায়, কিন্তু আমাদের কাছে শব্দের শক্তি আছে। লেখক ছাড়া স্টুডিও এবং চেইন কিছুই করতে পারে না। তাদের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার স্বপ্ন সত্ত্বেও, কর্তারা জানেন এটা। শক্ত থাকুন। #WGAStrong" লেখকদের ধর্মঘটে @সেথমেয়ার্স: "আমি আত্মবিশ্বাসী যে চিত্রনাট্যকারদের দাবিগুলি অযৌক্তিক নয়, এবং একজন গিল্ড সদস্য হিসাবে আমি অত্যন্ত কৃতজ্ঞ যে সেখানে একটি সংস্থা চিত্রনাট্যকারদের স্বার্থের দিকে নজর দিচ্ছে৷ #WGAstrong এই টুইটগুলি ন্যায্য ক্ষতিপূরণ এবং তাদের পেশার স্থায়িত্বের জন্য লড়াইরত চিত্রনাট্যকারদের হতাশা এবং সংকল্পকে প্রতিফলিত করে৷ শিল্পের মধ্যে উত্থিত কণ্ঠস্বর লিখিত শব্দের শক্তি এবং বিষয়বস্তু তৈরিতে লেখকরা যে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে তা তুলে ধরে।