أعلنت نقابة الكتاب في أمريكا الغربية (WGA West) ، التي تمثل مصالح الآلاف من كتاب السيناريو في الولايات المتحدة ، أنها فازت بتحكيمها ضد Netflix. سيحصل المئات من كتاب السيناريو الذين عملوا على أكثر من 100 فيلم مسرحي من Netflix على 41 مليون يورو إضافية (42 مليون دولار) في صورة حقوق متبقية غير مدفوعة. WGA West و WGA East يقاضيان Netflix مقابل حوالي 13.2 مليون يورو (13.5 مليون دولار) في الفوائد ، يدين العملاق المتدفق لكتاب السيناريو بالتأخر في دفع تلك الحقوق المتبقية. في رسالة إلى أعضائهما ، قالت منظمتا WGA إن فوزهما جاء "في تحكيم بخصوص دفع Netflix بأقل من حقوق الكتاب المتبقية لفيلم Bird Box." جادلت Netflix بأن WGA كان عليها قبول صيغة أقل من المعايير التي تفاوضت عليها الشركة مع مديري مجموعة نقابة المخرجين الأمريكية (DGA) ومجموعة ممثلي SAG-AFTRA (نقابة ممثلي الشاشة - الاتحاد الأمريكي لفناني التلفزيون والراديو). والممثلات. بعد جلسة استماع ، حكم محكم بأن رسوم الترخيص كان يجب أن تكون أكثر من الميزانية الإجمالية للفيلم. وأمر نتفليكس بدفع إجمالي 831 ألف يورو (850 ألف دولار) لكاتب السيناريو بيرد بوكس بالإضافة إلى فائدة قدرها 342 ألف يورو (350 ألف دولار). أعلنت WGA أنه كنتيجة مباشرة لهذا القرار ، فإن 216 كاتب سيناريو من 139 فيلمًا آخر من أفلام Netflix التي تم إصدارها مسرحيًا سيحصلون على 42 مليون دولار إضافية من الحقوق المتبقية غير المدفوعة. تقاضي WGA الآن حوالي 13.5 مليون دولار من الفوائد التي تدين بها Netflix أيضًا للكتاب بسبب التأخر في دفع تلك الحقوق المتبقية. في عام 2016 ، بدأت Netflix في إنتاج وتدفق الصور المتحركة التي كتبها أعضاء WGA (المعروفة أيضًا باسم "النقابة"). بموجب اتفاقية Netflix الأساسية مع WGA West و WGA East ، يغطي التعويض الأولي الاستغلال المسرحي للفيلم. أبلغت النقابات أعضاءها يوم الخميس: "عندما يتم ترخيص فيلم مسرحي أو عرضه في سوق أخرى - مثل البث المباشر أو التلفزيون أو الفيديو المنزلي - يجب دفع الحقوق المتبقية من الإيرادات المحققة في تلك الأسواق. المبلغ المتبقي المعتاد لكاتب السيناريو هو 1.2٪ من رسوم الترخيص المدفوعة للمنتِج مقابل حق استغلال ذلك الفيلم. إذا كان الترخيص بين أطراف ذات صلة - على سبيل المثال ، حيث تكون Netflix هي المنتج والموزع للفيلم على حد سواء - فإن الحد الأدنى من الاتفاقية الأساسية يتطلب من الشركة فرض رسوم ترخيص بناءً على معاملات تجارية بين أطراف غير مرتبطة بصور مماثلة - من أجل على سبيل المثال ، فيلم Sony مرخص لـ Netflix. هذا التعريف الأساسي ، الذي تم التفاوض عليه كجزء من قرار الإضراب في عام 2008 ، يحمي من التقليل من رسوم الترخيص من خلال المعاملات الشخصية ". بدلاً من اتباع التعريف المنصوص عليه في الحد الأدنى من الاتفاقية الأساسية لمعاملات الأطراف ذات الصلة (الموجود أيضًا في اتفاقيات DGA و SAG-AFTRA مع تحالف منتجي الصور المتحركة والتلفزيون (AMPTP)) ، تفاوضت Netflix على اتفاقيات جديدة مع DGA و SAG- AFTRA التي تسمح لـ Netflix بدفع الحقوق المتبقية على مبلغ أقل بكثير من تكلفة الفيلم. ثم حاولت Netflix إجبار WGA على الموافقة على هذه الصفقة "القياسية". نظرًا لأنه كان من الواضح أن الصيغة الجديدة التي تفاوضت عليها النقابات الأخرى قللت من قيمة رسوم الترخيص "المحسوبة" ، فضلت النقابة تحويل النزاع إلى التحكيم. أثناء التحكيم ، أثبتت النقابة أنه عندما حصلت Netflix على أفلام مماثلة للمسارح من منتجي الجهات الخارجية ، فإنها دائمًا ما تدفع رسوم ترخيص أعلى من الميزانية. تسمي الصناعة هذا النموذج "التكلفة الإضافية". جادلت النقابة بأن Netflix بحاجة إلى تطبيق هذا النموذج على أفلامها الخاصة وفرض رسوم ترخيص على الميزانية من أجل دفع الحقوق المتبقية. واتفق معه المحكم وقضى بأن تكون رسوم الترخيص 111٪ من الميزانية الإجمالية للفيلم ". وفقًا للنقابة ، تم تطبيق قرار التحكيم هذا على 139 فيلمًا آخر من أفلام Netflix. "بما في ذلك الحقوق المتبقية الإضافية الممنوحة نتيجة لذلك ، تلقى كتاب السيناريو البالغ عددهم 216 من هذه الأفلام الآن ما مجموعه 62.5 مليون يورو (64 مليون دولار) في الحقوق المتبقية ، أو 19.5 مليون يورو (20 مليون دولار) أكثر مما كانوا سيحصلون عليه بموجب وافقت عليها DGA و SAG-AFTRA ". ومع ذلك ، أشارت WGA إلى أن Netflix رفضت حتى الآن دفع فائدة على المخلفات المتأخرة لأفلام أخرى غير Bird Box ، لذا فإن النقابة تقاضي 13.5 مليون دولار في الفوائد التي لا تزال مستحقة في التحكيم.هؤلاء الكتاب السيناريو. قالت WGA أنه في تحكيم Bird Box ، حاولت Netflix استخدام إستراتيجية AMPTP القديمة لعقود من الزمن لعقد صفقات دون المستوى مع النقابات الأخرى ثم محاولة فرض "النموذج" على كتاب السيناريو. في هذه الحالة ، فشلت Netflix لأن WGA كان على استعداد للقتال من أجل ما كان الكتاب مدينين به بموجب الحد الأدنى من الاتفاقية الأساسية (MBA) ، بدلاً من قبول نموذج DGA / SAG-AFTRA. قالت WGA: "نظرًا لأن الاستوديوهات تنخرط بشكل متزايد في تقرير المصير على منصات البث الخاصة بها ، فنحن بحاجة إلى ضمان حصول الكتاب على رواتب مناسبة". "Netflix ، مع خبرة عشر سنوات فقط في توظيف الكتاب ، سرعان ما أصبحت واحدة من أسوأ منتهكي DGA ، مما أجبر النقابة على نشر موارد مهمة لحماية الكتاب الذين يعملون في الشركة." أشارت النقابة أيضًا إلى أن "المفاوضات القادمة بشأن اتفاقية الحد الأدنى الأساسي لعام 2023 (MBA) تتحدىنا للتعامل مع اندفاع الصناعة لاستخدام نمو نموذج البث لتقليل الأجور وظروف موهبة هوليوود. ونأمل أن يتعامل كتاب السيناريو وهوليوود يحصل العمال بشكل عام على نصيبهم العادل من القيمة التي نخلقها معًا ". تم التوقيع على بيان WGA West المرسل إلى الأعضاء "تضامنًا" مع WGA East. مصادر: https://deadline.com/2022/08/wga-wins-netflix-arbitation-multimillion-dollar-case-over-self-dealing-1235085371 https://www.latimes.com/entertainment-arts/business/story/2022-08-04/lat-et-ct-wga-netflix-film-residuals https://variety.com/2022/film/news/wga-wins-42-million-arbitration-netflix-1235333822/ https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/wga-netflix-residuals-42-million-writers-1235192877/